既然用進廢退是錯的，為什麽很多人還愛說用進廢退？

學過馬克思主義的都懂。請跟我念：唯物辯證法指出：“與萬物普遍聯系”和“按自身規律永恒發展”是世界存在的兩個總的基本特征，從總體上揭示了世界的辯證性質；唯物辯證法的基本規律和各個範疇，從不同側面揭示了這兩個基本特征的內涵和外延；矛盾（即對立統壹）的觀點是唯物辯證法的核心。換句話就是說，進就是退，退就是進。

達爾文所反對的“用進廢退”是指後天通過類似鍛煉之類獲得的性狀不能自然地成為可遺傳的、下壹代自動獲得的先天性狀吧？而後天通過鍛煉培養出來的能力，是有可能用進廢退的，比如語言能力。也有些能力壹旦獲得就可以長期保留，比如騎自行車，但是這個能力也不能遺傳給下壹代。教育範本是對各個領域的簡化，並不能說是對的。展開說會牽扯很多東西。關於生物進化，目前人類才剛剛搞清楚DNA如何起作用，對於DNA的衍化機制壹竅不通。就好像原始人撿了個錄音機，發現壹按按鈕就會響，然後總結了幾個按鈕都有啥作用，但對於錄音機到底是什麽兩眼壹抹黑。然後給了個結論說錄音機是地球早期理化環境下隨機生成的。妳今後也會發現很多結論是無法證偽的，因為超越人類科技。