霍金為什麽沒有獲得過諾貝爾獎

由於霍金輻射到現在都無法被實驗所證明（雖然主流科學家都相信霍金是對的），而諾貝爾獎的得獎標準是必須得到證實的科學成果，所以，霍金不能獲得諾貝爾獎。

這樣的事情也發生在愛因斯坦身上，雖然他的相對論無疑是上世紀最偉大的物理學成就，但在當時還沒有得到完全的驗證。諾貝爾獎評委會為了平息眾怒，給愛因斯坦的另壹項低得多的成果“光電效應”發了獎。

由於諾貝爾獎只獎勵給活著的人，所以，即使是霍金輻射被證實，諾貝爾獎也不會再頒發給霍金了。

對於這個問題，霍金本人曾經這麽回答記者：因為我的黑洞蒸發（也就是我們平常說的霍金輻射）還沒有被觀測或者實驗所證實。既然霍金這麽回答，很顯然他認為自己最值得獲得諾貝爾物理學獎的學術成就，就是霍金輻射。

霍金輻射的理論基礎非常牢靠，而且宇宙中黑洞很多，所以霍金輻射應該是存在的。但是既然還沒有被觀測到，那就只能還是理論模型，未經實驗或者觀測驗證的理論模型就仍然有可能不正確，不管多麽合理和漂亮。既然有可能不正確，諾獎委員會當然就不會給霍金頒獎。

“霍金輻射”理論認為，黑洞能夠“發射”壹隊虛粒子中的壹個 | Medium

實際上，復旦大學的施郁教授2017年預測了霍金會由於引力波的發現獲得諾獎，因為引力波的觀測結果還真的驗證了霍金的另外壹個重要工作，就是黑洞的面積不減定理。

針對施郁教授的這個預測，2017年10月3號諾貝爾物理學獎宣布之前，我在果殼的直播點評上，做了如下評論：我確認今年的諾貝爾物理學獎會授予引力波的發現，但是同時也認為霍金不會獲獎，因為：

（1）發現引力波是壹個世紀以來最重要的科學發現之壹，把任何其他科學成果和發現引力波放在壹起授予諾獎都是對發現引力波這個偉大成就的汙染，完全不合適；

（2）霍金的最大成就是霍金輻射，既不是黑洞的面積不減定理，也不是他和彭羅斯壹起證明的宇宙奇點定理，如果不以他的最重要成就授予他諾獎，至少也得是以終身成就獲獎，以他的黑洞面積不減定理授獎是太明顯的安慰獎，會讓人不服。