滴滴司機強奸乘客細節曝光 私家車合法嗎
芳芳（化名）是壹名普通的打工族，深夜下班，她使用手機打車軟件，在武昌區叫了壹輛滴滴快車。豈料上車容易下車難，之後的4個小時對於她來說，猶如人生噩夢。
行駛過程中，芳芳發現路線不對，司機王某手持壹把仿真手槍威脅芳芳，並將她帶至光谷壹偏僻位置。隨後，王某謊稱自己殺過人，迫使芳芳屈從，在車內將芳芳強奸，後又通過手機支付寶轉賬，迫使芳芳向其轉款2.5萬元。
昨日，記者獲悉，法院壹審以強奸、搶劫兩罪並罰，判處王某有期徒刑8年。
女子深夜網絡打車遇豺狼
芳芳今年20多歲，在武昌區上班。去年10月19日深夜，她通過打車軟件，叫了壹輛滴滴快車回家，來接駕的司機是中年男子王某。上車後芳芳坐在了後排座位，幾分鐘後，她意識到線路不對，便說了幾句。不料，王某從駕駛室下方拿出壹把“手槍”，槍口對著她說道：“不許動。”芳芳很害怕，看著面前的槍口，壹句話也不敢多說。
隨後，王某駕車上了三環，大約行駛了半個小時後，車子開到了光谷壹處偏僻路邊。車停下後，王某拿著“手槍”也來到後排座位，稱“想找個人聊天”。王某還稱自己曾殺過人，威脅芳芳屈從，隨後在車內將其強奸。
芳芳擔心王某不會放自己走，就苦苦哀求，並表示身上沒帶錢，可回家拿卡取。王某覺得不安全，就詢問芳芳的支付寶是否有錢。之後，王某拿著芳芳的手機，分3次轉賬到自己的賬戶，***計人民幣2.5萬元。
前後折騰了4個小時，在芳芳哀求下，20日淩晨，王某答應送她回家，並說道“我放妳壹馬，希望妳也能放我壹馬。我殺過人，要是妳報警也不在乎多殺壹個。”
芳芳報警後，洪山警方立即展開調查，迅速鎖定犯罪嫌疑人王某。20日傍晚7時許，專班民警趕赴漢陽區壹家餐館，將王某抓獲。
自稱強奸搶劫是臨時起意
經警方調查，王某今年35歲，家住武漢市漢陽區，初中畢業後，先後在武漢、深圳打工，2015年7月在漢註冊為滴滴快車司機。
作案後，他回家洗了澡，心中十分慌張。20日壹早，他又駕車來到芳芳所住的小區，看她是否報警了，“我過來看了壹眼就走了”。經調查，王某所持的“手槍”實際上是壹個打火機，他自稱是防身所用，而他所說的“曾殺過人”也屬編造。
王某交代，他欠有1萬多元高利貸，當天心情很煩，想找個人聊天，才沒朝著女乘客的目的地開。女乘客質問他是否繞路了，他壹下子火了，於是臨時起意，從駕駛室下面拿出“手槍”，謊稱自己殺過人，威脅讓女乘客老實點不要吵。
隨後，王某將車開到偏僻處，並在車內後排座將女乘客強奸。想著自己欠有高利貸，王某於是見財起心。
司機兩罪並罰獲刑8年
今年1月，洪山區檢察院以搶劫罪、強奸罪，對王某提起公訴，洪山區法院於3月11日審理此案。
對於檢察機關的兩項指控，王某在庭上僅承認強奸罪，不認搶劫罪。王某辯稱：“這2.5萬元是她主動給的，我認為不構成搶劫罪！”
對於王某庭上的辯稱，法官不予采納。法官認為，王某主動向受害人提出轉賬，王某所持的仿真槍、編造的殺人經歷，受害人都信以為真，受害人感覺生命受到威脅，才被迫屈從。
據上述情節，王某違背婦女意誌，采取暴力威脅等手段強行與婦女發生性關系；以非法占有為目的，采取暴力威脅等手段劫取他人財物；以上兩種行為已構成強奸罪、搶劫罪，應當數罪並罰，公訴機關指控的事實和罪名成立，法院予以確認。
3月28日，洪山區法院做出判決，以強奸罪和搶劫罪兩罪並罰，判處王某有期徒刑8年，處以罰金5000元。
律師說法
滴滴公司應加強司機準入資質審查
女乘客遭滴滴快車司機強奸劫財，滴滴公司有無責任呢？
湖北首義律師事務所吳正平律師表示，與出租車相比，快車的準入門檻更低；從管理角度來看，出租車受到企業、客管處的多重直接管理，快車與滴滴公司之間更多的是壹種合同關系。因此，對快車司機行為的約束力更弱，由此帶來對乘客的安全隱患也會更大。
吳正平介紹，滴滴公司加強對快車司機準入資質的審查，是有必要的，這在壹定程度上可以減少意外發生的風險。但提高準入資質與是否會發生類似意外，這兩者之間並沒有必然聯系，需要具體問題具體分析。
他指出，如果滴滴公司事先對乘客做出了合同承諾，設定了自己的義務，那麽，在意外發生後司機無法滿足乘客賠償的前提下，乘客也可向滴滴公司提出權益主張，滴滴公司則按照事先約定好的合同承諾，承擔相應的責任。
昨日，在收到楚天都市報記者的采訪郵件後，滴滴北京總部方面人士表示“十分震驚”。該人士介紹，王某註冊成為滴滴快車司機以來，並沒有出現打罵乘客等惡劣行為，但有幾次關於繞道的投訴。
該人士介紹，為降低安全風險，該公司研發的壹鍵報警功能已在實驗階段，壹旦司機和乘客在行程中出現意外情況，可以在第壹時間向警方發送報警信息，其中包括具體方位、車牌號碼等關鍵信息。