達爾文的著作《物種起源》主要闡述了“人猿同祖，人是由低等動物進化來的”理論這句話對嗎
人類起源總說，達爾文“進化論”認為，人是由猿的壹支演化而來的，人的形體也是演化而成，如爬行的四肢，由於常用前肢攜物、勞動，後肢就承擔了行走的任務，逐漸就進化到直立行走。有人根據這個學說，甚至推測人的祖先是壹只斷了前肢的“病猴”。前肢既斷只好用後肢行走，進而將這個特點遺傳給後代，逐漸演化成人。
壹直來達爾文“進化論”綱領：“從低級到高級的進化，人類必須經歷爬行階段”。可是科學家從人類化石壹些手部和腕部特征中發現，並非像原先認為的人類有爬行行為。《參考消息》轉載美國趣味科學網站8月10日報道文章，科學家明白告訴人：“人類進化未經歷爬行階段”。只是受“猿變人”當“科學”100多年的滲透，現今又沒有其它可代替“進化”的學說，只有按老調，把爬樹扯進來說猿是會爬樹的，這應該可以諒解，可是這“人類進化未經歷爬行階段”足以證明人與猿沒有任何聯系已成了定局。
科學家已發現，人與猿血紅蛋白差異1%,基因的奧秘就在這1%裏。識別人類DNA中所有基因（超過幾萬）；測定組成人類DNA的3,000多萬堿基對序列的不同，它的各自功能都是預定和有序的。要知道地球所有人的DNA總和可被含在兩粒藥片中，可想而知，可同化的生命體血紅蛋白豈可差異1%呢?有誰會說，讓人解渴的礦泉水，加上1%的敵敵畏同樣叫礦泉水嗎?壹切分子的開關就在造物主的手上；即使非常相似的基因，難道造物主就不可以造出完全不同的物種來嗎?
演列寧的演員十分像列寧，世上有哪個低智能的會說：“他就是列寧”呢?如何叫人相信這樣說的話就叫“科學”、要人學著說到什麽時候呢?
涉及生命的血紅蛋白不是泥水工搞建築的水泥加黃沙，多加1%的黃沙也是壹樣的，就是泥水工搞建築水泥和黃沙也是有比例的，超過1%以上恐怕質量也失去標準了，建築大師是不能教授人們“生物學”的。
其它毛發、皮膚人人看得見的巨大差別這裏就不必多言了，中醫學理論：腎為先天之本,大家都知道，單細胞形成人體胚胎時首先形成腎。那就是說：若從壹個動物轉變成另壹個動物，那腎（生殖系統）必須首先是相等的。但到現今人們發現；人平均體重不到100公斤，睪丸重量僅47克，而與人類最接近的靈長類體重50公斤的黑猩猩睪丸重達124克。四種類人猿；大猩猩的陰莖勃起時平均長度3.4厘米，黑猩猩的陰莖勃起時平均長度7.5厘米，而人類的陰莖勃起時平均長度15厘米，相當於大猩猩的四倍。
就交配期上，同是猩猩不同種型就不壹樣：
黑猩猩無發情期，交配頻繁；
大猩猩壹個月裏只1～2天的發情期，有如牛、豬之類，有時間性。
最令人囑目的是“達爾文假說”會變人的“猿”，雄性猿猴倚伏於雌性猿猴的背部進行交配的；
猿猴不會流淚而人會流淚；
人有皮下脂肪猿猴沒有；
人的脊柱可以前彎、後仰適合水中運動，而猿猴的脊柱不能向後仰、厭惡水；
人類喜歡吃魚、貝等水生物，而猿猴則不能吃；
類人猿都有尾巴而人類沒有尾巴；
科學家為了搞清生物的變異能不能積累，壹直連續把剛生下切去尾巴的小白鼠後代雌雄交配試驗了50多代，但並沒有產生“無尾白鼠”這壹新物種。
猩猩的平均腦量是410立方厘米，大猩猩平均腦量500～600立方厘米，長臂猿腦量平均只在100～120立方厘米之間，人類大腦皮層的面積1,000～2,000立方厘米之間、平均重量約1,360克。
地球上雖有2,000多民族，但是，外在肖像、內在生理和智能程度人種等等特征都壹樣：薄膜般皮膚、直立行走、手形腳形、手指腳趾、眉毛腋毛陰毛、毛發分布位置和數量、頭發和壹致的發際、眼睛及睫毛位置、耳屏、身高和男女體形、男人喉結乳頭和生殖器、女性乳房和性器官；各種臟器結構、形狀、細胞組成、功能，體內血管和神經分布、血壓、四大類血型、壽命、血液成份、眼睛對應大腦彩色反應系統、牙齒結構數量和換牙時間、男性產精年齡、女性初次來月經和月經周期、女性高潮生理反應；正常人大腦結構、正常的各民族小孩沒有智力本質區別等等，這些都是人種獨有的特征，是其它任何動物所不具備的。2008年2月，多國科學家通過多民族基因分析，得出與以往不同的結論：各人種間的相似性遠遠大於差異性。希奇的是，不要說猿變不了人，就是白種人也變不了黃種人、黑種人。
人類基因組中還發現了大量病毒的分子“殘跡”，它們有可能是很久以前進到裏面去之後留了下來，人們對它們的生物作用還知之甚少。可奇怪的是，猿猴的病毒“殘跡”很少，或者找不到病毒“殘跡”。人若是猿猴變的，那麽猿猴歷史就比人長，病毒殘跡就應比人多。?
潘伯滔博士說：“從人類和猩猩中提煉出來的43種蛋白質，用核酸雜交法、免疫法測驗，電泳測度法和比較氨基酸排列的方法，測量後的結論是：在同科（family）不同屬（genera）的種（species）中，其遺傳距離比猩猩與人類之間的距離還大得多。
科學證明：同是壹個科的猩猩，就產生如此大的差異。就是說，同類物種黑猩猩都無法‘進化’到大猩猩，那麽猿猴與人類不同類、不同科同時還不同種。不同種連雜交都不能成功，何能演變成同類。?差異如此之大，豈能進化成人?
近代生物基因圖譜中，人們還可以看到壹個不可思議的現象，那就是不管是黑猩猩還是大猩猩都有很多亞種，而人類卻是唯壹的只有壹種。
也有人問；既然當初猿猴能“進化”成人，現在地球上的猿類同4萬年前沒有多大差別，從近代人類統計數據的繁衍事實說明，現今的溫度、濕度、氣候、環境等各方面的條件遠比幾萬年前更適應生物的繁殖和演變，那麽猿猴就該繼續在‘進化’中。幾千年來，有哪壹個地區文化記載說：“找到壹個半猿半人的動物?”或者說：“看到壹個猿猴‘進化’而來的人從山裏走出來”？
從猿到人中間有幾萬年的化石空白，如果人與猿、黑猩猩4000萬年前是同類，那麽剩下的猿、黑猩猩至今為什麽毫無進化呢?
為什麽世上到今天照樣猿還在呢?筍會變竹，有沒發現竹林中永遠不會變竹活著的筍呢?各種生物分類明顯地活動到今天，怎麽會有的變了有的不變呢?
1991年遼寧大學出版社出版《人為什麽成為人——達爾文進化論質疑》第175、162頁文章：日本學者淺間壹男指出：“如果自然選擇始終都適用，那麽，只要給予充分的時間，優勝劣汰的結果應該是目前地球上僅僅只有萬物之靈的人。但自然界中的現狀是：下至低等單細胞生物，上至高等動物人類的並存。這有力地證明了生物並不像遺傳學家所想象的那樣，根據有利、不利、優劣等原則進行有效的自然選擇。”
事實上明眼的人無須深入研究生物學，稍壹思維就知道“猿猴變人”的可笑。既然猿猴可變人，那麽為什麽就不可以說：“猿猴是人變的”呢?因人沒毛而進化到猿猴才“自然選擇”了壹身的毛，況且猿猴身上的壹些功能到今天人類還未曾“進化”形成呢。
通過實驗室的外力幹預下，果蠅的大小、顏色和生物形態可能會改變，但在自然界，果蠅基因的無數個突變中沒有壹個會導致產生另壹個新物種或與其祖先不同的生物，絕不會有任何以前不曾存在的新組織產生。
人的傳聲交流——語言，5裏之外就有不同,而靈長目動物或任何動物的同類中,全世界都統壹。貓可發出超過100個音，狗卻只能發10個音。中國的公雞這樣叫,?美國的公雞也這樣叫。?中國的猴子這樣叫,英國的猴子也這樣叫。有沒聽說，有壹個國家的公雞“進化”到猴子的語言了？
所以，人就有創造的能力、有智能，會用工具、懂得結社互助、具有同情心、有思想性，而任何靈長目動物就不具備。若給猩猩10個蘋果，沒給它看見，拿了只剩1個的時侯它才會知道少了，而產生不安。但人不壹樣，那怕壹歲的小孩，把大的蘋果換成小的給他就會大哭。人到3歲基本能用語言與大人交流，而猩猩、猿猴到30歲還無法發音，因為它們的基因受到“各從其類”的特定語言系統結構的嚴格控制。就單壹個發音系統也永遠無法“進化”到人類基因質，何況人還具備與猿猴完全不同的其它特具的基因要素和功能。
達爾文“進化論”假說，從臘瑪古猿足足用了1000多萬年，至400～600萬年前才進化到南方古猿。而奇怪的是南方古猿進化到直立的人只用了300多萬年，就這樣確立了“進化論”的“猿變人”在人類演化史上不可推翻的有力地位。
但是1929年12月發現了北京猿人化石，2009年3月13日《杭州日報》A7版報導說：“中國科學家采用鋁鈹埋藏測年法測定結果顯示，北京猿人生活在約77萬年前，這將改寫教科書上北京猿人的有關論述”。?
2009年3月1日《參考消息》轉載法新社華盛頓2月26日電“26日公布的壹項研究顯示：人類學家在肯尼亞發現了距今150萬年的遠古化石腳印，這是證明我們的祖先像現在的人類壹樣行走的最古老證據，……人類祖先腳印與現代人相似”。也就是說，達爾文的“猿變人”之先已經有人了，事實證據證明人不是猿變的。
科學界研究表明，動物生命首次在地球上出現的時間比以前認為的要早數千萬年。這證明完全無法滿足達爾文漸漸“進化”所需的時間。《參考消息》文章說：“新的年代測定回答了曾經困擾查爾斯?達爾文的難題”。
1972年劉易斯?利基的另壹個兒子理查德德德?利基(Richard?Leakey),在肯尼亞的圖爾卡納湖東岸發現的能人頭骨化石；編號為KNM-ER-1470，簡稱1470號人。按其分類特征，這些古人類的腦容量大大超過直立人。腦的大體形態以及上面的溝回與現代人相似，顱骨和趾骨更接近現代人，屬於人屬(HOMO?GENUS)，比南方古猿、北京猿人和直立猿人(HOMO?ERECTUS)要進步得多，但它卻處於290萬年前。比“進化論”者所公認的人類始祖南方古猿早90萬年，比直立猿人早200萬年，至今沒有壹個“進化論”者能夠歸屬1470號人在進化樹中的位置，現今任何“進化論”文章和捍衛者都避開這壹主題。
按達爾文生命起源於壹個原始細胞的進化順序，從單細胞到有思維的人類誕生有30多億年的生命進程；無生命─簡單生命─復雜生命─臘瑪古猿─南方古猿─接近現代人的能人─接近猿的直立人─智人─現今的人。就說幾萬年以前反正沒人看見，但也不好亂編。就算沒找到中間型證據的直立人是猿變的，那麽為什麽從來看不見達爾文主義的文章解釋：“進步得多的1470號接近現代人的能人早就存在，為什麽還要長毛的猿再變直立人”的倒退矛盾呢?是否又用“分支”二個字強辯說：比古猿早的人在變人，比人後得多的古猿也在變人?
何況科學如此發達的今天,還有畸形種族存在、還有人生出智力極低的比猴還難看的人和人為造成的畸形怪胎：
達爾文在《物種起源》書中論及化石時，標題為“不完美的地質記錄”。?他承認在當時的化石研究中並未有證據顯示有物種間過渡類型的存在，也是他的“進化論”假說的致命傷，並指出這可能是最易於檢驗而又具有殺傷力的反“進化論”的理由。
《物種起源》發表後，達爾文承認：“到目前為止，每想到眼睛都感到震駭。”其實，精妙器官何止是眼睛！腦、心臟、消化系統、循環系統、神經系統、肌肉系統、骨骼系統、生殖系統等都是非常精密、復雜的，壹點差錯也不允許的。同樣也很難用“自然選擇”來解釋。
達爾文還明確地說：“如果有人能證明，任何現有的復雜器官，不可能是從無數連續的，微小的突變而來，我的學說就得完全瓦解了。”
達爾文給朋友著名地質學家萊爾（Charles?Lyell）信中的話：“如果我的自然選擇理論，必須借重這種突然進化的過程才能說得通，我將棄之為糞土。……如果在任何壹個步驟中，需要加上神奇的進步，那自然選擇理論就不值分文了”。
《人民日報》海外版1999年11月5日頭版新聞重申：“寒武紀生命大爆炸是地球38億年生命演化歷史上規模最為宏大、影響最為深遠的生物創新事件，它在不到地球生命發展史1%的‘瞬間’創生出了90%以上的動物門類。”歷史長河公認的化石中，無法找到被滅絕的中間環節的生物遺體。分門別類的各種生物卻是‘瞬間’創生出來的。那麽，達爾文的“進化”只有按他本人的意思“將棄之為糞土”了。
新西蘭遺傳學家但頓博士的書《進化論－－危殆的理論》，“進化論”很可能是錯的，它並不能解釋生命的來源。在《出現危機的理論：進化論》壹書中坦白地說：“達爾文的‘進化論’是二十世紀最大的謊言。”
因化石等記錄又顯示與達爾文學說不符，證據上已經遇到重重困難，現今達爾文的《物種起源》只有不斷修改論點。目前屬於“進化論”項下的有“直生論”、“生源論”、“隔離說”、“目的論”、“內部選擇說”、“移動平衡說”、“自然發生說”、“病毒進化說”、“拉馬克主義”、“新拉馬克主義”?等等。
單達爾文主義就有“達爾文主義”、“新達爾文主義”及“現代達爾文主義”等等。
20世紀，有關進化的各種理論又得到新的飛躍進展，不同有關進化的各種理論層出不窮，以辯證唯物主義觀點，綜合已有的揭示生命進化的達爾文主義，間斷平衡論、新災變論、突變論、大進化學說、協同進化論、分子進化中性學說等等各種理論。
達爾文主義靠“漸進論”解釋、以“機械論”為主要觀點，給“自然選擇”定下根基，來與神創論唱反調傳了100多年，近年來動物類群突然產生的化石證實了神創論的真實性。達爾文主義者又立即冒出個神創論中的“大突變學說”代替《物種起源》“進化”說。
因“猿猴進化成人”假得過於露骨，所以千方百計構建新的“進化論”。近年來認為生物演化的主導因素不是“自然選擇”，又出現了“分子進化中性學說”，徹底否定了“自然選擇”的學說。
然而，很多絕非動物所為的人類史之前的遺物遺跡，用“進化論”觀點又根本無法解釋，因此新的人類起源假說就應運而生：太空人基因與雌猿結合的雜交說、某些嬌小恐龍是人類祖先的恐龍起源說、人是太空人的合成品的合成說、來自海洋生物的海洋生成說等等。
達爾文“進化論”捍衛者們也曾認為“陸地上的哺乳動物是海裏的哺乳動物進化而來”的方向發過熱，可惜得不到真正專家的拍手叫好。又有美國“進化論”學者證明了海裏的鯨魚是陸地上的水牛變的。
目前類似有許多與達爾文“進化論”已有很大的分歧，這些面無懼色地挑戰達爾文主義的科學證據和理論還會不斷出現，使深入人心的“進化論”產生了動搖。這種動搖，主要來自於“進化論”自身的缺陷，人們看清了“進化論”很多地方不能自圓其說。
但是因為人類受“猿變人”當“科學”100多年的滲透，現今又沒有其它的學說可代替作“起源”，只有按老調，即使發現了與“進化論”有完全相反的鐵證，也只有從“進化論”這個角度去作辨解，這應該可以諒解。但是壹點可以肯定，就是“進化論”數目繁多，眼花繚亂，各具千秋、各有高論。這壹現象說明，迄今為止並沒有任何壹個論點真正可信，完全無法統壹，壹萬年後也不會成為定論，否則傳了150年就不會叫“論”（假說）呢?試想，如果“進化論”具有萬有引力定律那樣明確的可信性，還需要修修補補嗎？
因為基因學證明不可能。為了彌補進化學說諸如此類的破綻，所以近來達爾文主義的捍衛者們又公開承認：“進化論”並不相信人是由猿或猴而來，而是人和猿有***同祖先。就是說：那個先期動物演變成猿猴同時又有分支演變成人。
木匠通過劈、鋸、刨、鑿能使壹支木頭變成柱子，同時也能使另壹支木頭變成地板。這“自然選擇”究竟是哪路神明，竟然比木匠更厲害。看！?到現今還是絲毫未變毛茸茸的猿猴，怎麽會有它的另壹個分支又會變成與它們完全不壹樣光光禿禿的人的呢？
不過這卻是“進化論”的真相，現今壹般人能接觸到的卻連這個真相還有距離，而是轉抄150年前的老劇本。
城邊鄉下村委會領導現今普遍都叫“主任”。但是我回深山老家，我的老奶奶叫“主任”還是叫保長，我聽見就感到臉紅，更使我無法明白的是：村人並不以為然，還為我奶奶解釋，而講我不知道呢！