“兩次被碾壓”甘肅醉酒男子躺馬路被撞身亡，這種情況司機需要承擔責任嗎？
就這起事件來看，司機承擔責任這是肯定的！只不過有著刑事與非刑事責任之分，其中較為確切的就是同行飲酒者，肯定也是需要承擔相應的責任，這是無法避免的。所以說勸酒還是要註意，飲酒者如果出現意外，同行喝酒的人也是需要承擔相應的法律責任。賠償必不可少，畢竟這是明文規定，喝酒也要理性，不要讓好事變成壞事！
1、醉酒躺馬路11月8日，甘肅蘭州交警通報了兩起男子醉酒躺馬路被撞身亡的案例，以此來警示大家，聚餐飲酒需要對安全問題提高重視，喝酒不開車，對於醉酒的人應該由相應陪同人員送回家，在確保安全的情況下再離開，切不可讓醉酒者獨自出行，不然可能會導致事故發生。其中通報的事件就明確的說出醉酒者躺在機動車道上，最後遭到機動車的撞擊導致醉酒者身亡?
聚會喝酒原本是壹件比較開心的事情，就是這樣的醉酒無意識行為，最終導致醉酒男子悲劇收場，真的是讓人感到揪心。其中有關於責任劃分引起熱議，這位權威的法律工作人員表示，這是需要看具體的情況而言。因為醉酒者躺馬路本身就存在壹定的過錯，其實主要的責任劃分還是與機動車當時的行駛狀態有著很大的關系。是否會判定機動車行走就與當時開車是否有違法行為發生有著莫大的聯系。
2、律師建言如果說是司機在事發時是正常駕駛，只不過由於當時的天色昏暗，沒有註意到路面躺有醉漢的情況下與其發生碰撞，那麽這起交通事故當中，肇事司機應該是不存在刑法上的過錯。簡單的來說就是對於該起事件不會有著全部責任的劃分；但是如果說司機駕駛時存在著超速、酒駕等壹系列違反交通規則的違法行為，那麽肇事司機可能就會構成交通肇事罪，是需要承擔刑事責任。
要知道車速過快的情況下視線是較為模糊，那麽肯定是很難在天色昏暗時註意到機動車道上有人躺著。這種情形下，司機的違法行為就可能要承擔主要責任，交通肇事罪是逃脫不了的。有關於法律責任上的劃分，具體還是要以處理該案件的相關部門作出的認定為準。可以看的出來，不管是什麽情形司機的責任都是逃脫不了的，不過有輕重之分而已。
3、喝酒釀悲劇其實這樣的事件發生並不是個例，之前不知道發生過多少，每壹起都是帶著血的教訓，為何還是有人沒有得到警醒？成年人的世界當中肯定是少不了聚會喝酒，參加過不少的酒局，其中讓我感覺最為深切的就是大家的酒品都非常的好。明知有人不會喝酒的情況下，是不會故意的勸酒，能喝就多喝，不能喝就少喝，這應該是壹個非常簡單的道理，喝酒只要盡興就好！
不多喝就是不尊重人?，類似於這種理念的喝酒方式，可真的是要不得。因為有的人體內分解酒的酶就少，這是天生註定的，難以改變。又怎麽能讓人去多喝酒呢？真的是需要悲劇發生，讓同桌人集體掏錢賠償的時候，或許才會後悔！這樣沒有意義啊，畢竟對方生命都沒了。就這種情況，想必壹起喝酒的人都不會安心吧？所以說凡事盡力而為之，就已經有了很大的意義，沒有必要過多強求。