業主和物業，到底誰才是“真正”的主人？
業主和物業，真正的主人當然是業主。我們從字面上就很容易理解這個問題，業主，業就是物業的業，主就是主人的主。業主擁有房子的絕對的支配權和房產權，當然業主才是房子真正的主人，物業只是業主的管家，幫助業主管理壹些具體的事情，他們根本就沒有權利去決定房子的事情。
1、業主是房子的真正主人
如果沒有業主，那麽物業也就不復存在了。物業真正的價值和意義就是幫業主管理房子的具體事宜的。他們沒有權利決定房子的任何問題，說白了，物業就是業主的高級管家。物業由業主們為他們投票，選擇他們的去與留，業主是物業公司的金主。如果業主不交納管理費用，那麽物業公司就難以支撐下去，因此，物業公司要給業主提供更加優質的服務項目，把業主當成上帝，只有上帝滿意了，物業公司才能有存在下去的價值。因此，在物業公司和業主的關系上，壹個是被服務的，壹個是服務的，很顯然業主就是房子的主人。
2、誰買的這個房子，誰就是房子的主人
物業只是管理的，並沒有掏錢去買房子，所以他們根本就不是房子的主人。業主花錢買了這個房子，所以他就是房子的主人，具有對房子的支配權。交錢買房子，拿到鑰匙的那個人就是業主。有了業主買房子才有了後續的物業公司進駐，對小區進行管理這些事情。業主和物業公司應該是可以和諧***處的，因為二者之間並不發生什麽沖突，所以二者的利益是在同壹個戰線上的。
很多小區的建設更加優質，更加人性化，只有這樣的物業公司才能夠生存下來。物業公司管理的好多，為業主辦實事，只有這樣，業主才能夠信任物業公司，對於物業公司所繳納的各種費用才可以正常的維持運轉。這樣說來，二者之間應該是相互理解，相互支持的關系。