官媒為什麽批評網紅去救災？
官方媒體批評網紅明星去河南災區作秀後，韓紅和王壹博的救災行為也受到質疑，在東方衛視新聞中直接報道。韓紅向東方衛視發出律師函，嚴厲批評東方衛視在未經調查的情況下使用韓紅和韓紅慈善基金誌願者的照片，要求立即下架平臺並刪除相關內容，否則將被起訴。這封律師函和明星常用的律師函不太壹樣。
裏面有維護韓紅權益的法律意見書，不是正式的律師函。本文有四種觀點。首先是批評媒體濫用肖像圖片；第二個韓紅基金會是壹個具有良好聲譽的專業非政府組織；第三韓紅做公益不賺錢，說會對批評有容忍度；第四，公眾人物做公益不是道德原罪，不存在“亂象”。整篇文章只有壹個意思。韓紅可以允許批評失敗，但不能對她的動機進行惡意猜測。隨後，王壹博的粉絲聲稱，東方衛視新聞節目播出的“造謠新聞”在官方平臺上被完全刪除。網友看到這封律師函，覺得語氣太高，態度傲慢，壓制了質疑節目的聲音。
其實在星網紅色災區做節目是壹個新聞話題。新聞聯播中，明星的肖像權、名譽權不受侵犯。韓紅做公益被質疑，媒體有權監督，用圖片是正常的。而且，網友認為韓紅作秀也是個人主張。如果韓紅思想開放，就應該告訴應該做節目的人，而不是不允許來自媒體和網友的批評和質疑聲音。既然妳是公眾人物，就應該容忍批評和質疑的聲音。畢竟韓紅把流量明星帶到災區引起圍觀是事實。朋友圈利用國外災難的圖片制造“完全失控”的謠言，導致龔琳娜、溫兆倫等明星轉發到微博，造成不良影響。
韓紅尚未回應。韓紅公益被質疑上節目後，網友關註的另壹個焦點是韓紅基金會的細節。2020年期間，韓紅基金會突然崛起，成為網友信賴的基金會。但令人發指的是，細節至今未對外披露，與宣傳不符，還多次被投訴有時間發律師函卻沒時間發明細節。韓紅基金會也發布了壹份進展報告，盡管質疑的聲音過於強烈。從韓紅發布的2020年救助審計報告的描述可以看出，審計報告已經到了最後壹步，上面寫的是累計收入、累計支出和余額，也就是說細節還沒有做出來，韓紅再次發聲問心無愧。
實際上，韓紅據說並沒有幫助災區人民。根據各方視頻和當地網友的評論，韓紅和他的團隊在救援過程中無法與專業救援隊抗衡。大量人員占用的救生艇不如專業救援隊伍。如果交給專業救援隊，可以在最短的時間內救更多的人。人多了，抗洪救災就做不好。