進擊的巨人：最後壹集礦工的故事是什麽意思？
1.礦工挖掘時，憲兵是不知道的。理由是：礦工是在和朋友的交談後失蹤的，所以，之前憲兵對他的挖掘活動應該並不知情。
2.墻壁很深而且“似乎”和地下巖石是壹種材質，即，未必是壹種材質。漫畫中我們知道，墻壁是巨人硬化的產物，但情報給出新信息是，巨人硬化形成的墻壁深入地下，以致與這人挖了幾個小時都沒看到頭。由此得到的推論是：巨人不是站在地上硬化的，或者說這種硬化方式很奇特。
3.礦工的朋友不是憲兵派來的間諜。起初本人看到“礦工在幹完活之後，也不能說是受哪壹方的邀請，就這麽自然和而然的和他進入了酒館”，以為是憲兵有所察覺，派他的朋友引誘礦工說出自己的發現，從而將其逮捕。但從情報後面看，礦工的朋友“幾次去他家找他”，而且“將包括礦工進行的嘗試在內的壹切事情都告訴了駐屯兵團”，說明礦工的朋友不是間諜，也是本次事件的局外人。
4.關於礦工是被失蹤，還是覺察自己觸碰了禁忌而逃跑，情報中沒有明顯寫出來。“但即便如此，礦工還是沒有繼續談論關於墻壁的事情了。要是被人聽見的話，轉眼的功夫憲兵就會找到他們頭上。”這說明礦工已經知道自己越線，害怕被和諧，所以已經不敢多說。但後來他補了壹句：“妳說的沒錯，我還是繼續回地道裏挖洞吧，結果說到底，還是這個比較適合我啊。”這句到底是憨厚的真心話，還是說給酒館裏的探子聽的（也就是說，他已經準備離開酒館後就銷聲匿跡，免得被抓），看下面繼續分析。
5. 對於上面問題我們繼續看情報。當礦工朋友發現礦工消失，把事情告訴了屯駐兵團。我們分析：如果礦工是因為在酒館裏，因為出言不當，被屯駐兵團或憲兵團安排的線人聽到了，或者幹脆是便衣聽到了，然後“被失蹤”的話，那沒有必要寫：“駐屯兵團和憲兵團便開始了壹場大規模的聯合搜索”，或者“對於尋找壹個貧窮的礦工——雖然他是壹名嘗試挖掘地面來越過墻壁的罪犯——的下落而言，這多少是有壹些興師動眾了”。
壹種可能性是，兵團要做做樣子給礦工的朋友看，證明妳的朋友不是我抓的，我們也不清楚。但這種分析是不合理的。因為從前面劇情看，兵團的力量很大，而且墻內世界並不民主。若真的是兵團抓的礦工，兵團的人完全可以直接把礦工朋友抓起來，然後這事就當做沒發生，再去抓酒館裏可能聽到的人，而不是派那麽多人去找礦工本人。
兵團的積極說明，他們對於礦工所說的事情，原本並不知情，比較合理的解釋是，怕礦工發現了什麽，四處傳播，而觸碰了王政（因為兵團本身可能對於墻壁也毫無所知，但是王政命令有傳播墻壁消息的人壹律抓捕），或者怕礦工知道什麽其他的信息，被巨人方利用，所以才壹門心思去抓礦工。但是，最後礦工沒能被找到，而且礦工的朋友也消失了。
我從這壹段得出的重要結論是：礦工不是被兵團抓的。至於是不是被王政直接抓的，尚不清楚，但可能性不大。因為王政在羅塞之墻內直接安排探子，說不過去，也無必要為了抓墻壁知情人單獨設立這種秘密機構。所以，礦工很可能是被第三者聽到了，第三者是指對墻壁感興趣的人。
6. 情報還有壹個地方非常重要，就是寫到礦工挖掘的洞沒有人發現。上面已經說過，礦工不是兵團抓的，而那個洞非常隱秘，兵團發現洞的可能性不高。那洞是被誰填上了呢？
綜上：
壹. 礦工擁有的信息，和他不小心在酒館說出的信息，只有壹個：墻壁是深入地下的，而且“可能不是壹般的東西”。除此之外，礦工對墻壁知道的並不知道比別人更多。而僅僅為了這個理由，就能把礦工綁架走的第三者，我只能找出壹個解釋：他只可能是被想要破壞墻壁的人帶走了。準確的說，是後來的萊納胡佛兩人的“前輩”。
也可以得出另壹個，我們已經從漫畫中知道的結論：在礦工這件事之前，巨人壹方對墻壁毫無所知。人類壹方的王政和壁教團是知道些什麽的。
二. 基於壹，礦工被想要破壞墻壁的人（或者說巨人壹方）帶走了之後，我們知道784年墻壁並沒有被摧毀，這很不合理。我的推斷是：當劫持礦工的人將他綁架走後，曾要求礦工帶自己去挖坑的地方，而且親眼看到了墻壁的材質，由於巨人知道硬化的皮膚是什麽樣子的，所以由此知道了“墻壁是巨人硬化而成”這件事。但此後為什麽沒有解放墻壁中的巨人，需要思考，而且很可能是出於什麽理由，就連巨人也不敢去破壞墻壁。但是巨人從這件事中顯然有了很大進展，證據就是，在漫畫的《序章》裏，有吧友發現就在礦工事件發生後的壹年，墻壁內無緣無故出現了巨人，而請註意，這時墻壁並沒有發現被破壞。
最後，本人從情報得出的關鍵信息有：
* 礦工是被巨人安排在露絲之壁內的間諜帶走的，而不是兵團做的。
* 礦工朋友的消失，是兵團做的。
* 礦工挖地之前，巨人壹方不知道墻壁的構成。經過這件事後，巨人知道了“墻壁是由巨人的皮膚硬化形成的”這件事。
* 巨人是否知道墻壁內是巨人，尚不得知。但巨人從礦工事件中壹定取得了很有用的情報。
* 礦工最後是被做掉了與否，他絕對不可能是吧裏所說的，壁教的教主。
* 情報關於墻壁本身提供的信息是：墻壁的根基很深，這也是最難理解的地方。