拒絕任何打著“愛國主義”旗號的道德綁架
事情是這樣的：在剛剛結束的蘇州馬拉松比賽過程中，中國選手何引麗在最後沖刺階段與非洲選手爭冠時，兩位誌願者上前遞上國旗導致何引麗節奏被打亂，與冠軍擦肩而過。
本來是壹次為國爭光的機會，卻發生了戲劇性的結尾，那事情究竟是怎樣的呢？
（壹）
通過相關報道我們可以看到，選手何引麗在沖刺階段保持著領先狀態，而跑道邊忽然沖出了壹位誌願者上前遞送國旗，不過由於時機把握不準，何引麗並沒有拿住國旗。短短十幾秒後，又有壹名誌願者向何引麗遞送國旗，這壹次她抓住了國旗，卻因為國旗積水、胳膊僵硬等原因將國旗遺落至賽道，自己的節奏也被打亂，最終讓非洲選手抓住機會，贏得了冠軍。
縱觀整個新聞事件，我們可以看到，是誌願者最後的遞國旗行為幹擾了選手的氣息、節奏，從而導致了關鍵時刻的乏力，痛失冠軍。不敢說何引麗壹定可以奪冠，但是如果沒有這些幹擾，何引麗壹定會更加從容地應對最後的沖刺階段，沖冠也未必不可。
這件事過後，討論的焦點再次來到“怎樣才是正確的愛國方式？”上來。難道壹定要披著國旗沖向終點才是愛國的嗎？有誰看到劉翔跨欄時被遞上國旗沖擊冠軍嗎？有誰看到蘇炳添身披國旗進行最後五十米的沖刺嗎？有誰看到林丹在爭冠的關鍵時刻將國旗放在身上嗎？
難道只有將國旗放在身上，揚在手裏才是愛國嗎？他們都沒有這樣做，但是，有誰說他們不愛國嗎？
劉翔用12秒88打破世界紀錄奪冠，蘇炳添不斷突破自己挑戰亞洲極限為國爭光，林丹成為羽毛球運動歷史上第壹位全滿貫球員，不都是給祖國帶來了榮耀嗎？在體育賽事中，最好的愛國方式，就是讓賽場上飄揚起五星紅旗，讓《義勇軍進行曲》響徹場地。
（二）
比賽過後，甚至還有微博博主發出“再怎麽樣也不能扔國旗，這點常識都沒有嗎？”、“成績比國旗更重要？”之類的言論。我想問壹下這些人，如果換作是妳，在雨中高度緊張地長途奔襲了兩個多小時之後，是否還有精力和力氣來拖著壹面濕漉漉的國旗跑完最後沖刺的關鍵期？
這是比賽，不是政治工具，不能把競賽當做形式主義的犧牲品。
馬拉松比賽沒有任何壹條規則指出可以在比賽未完成時為選手遞上本國國旗，這種行為已經可以算是幹擾比賽，有人說選手不能扔下國旗，這是基本的常識，那不幹擾比賽難道不是常識？更何況選手賽後出面澄清，是因為長時間高強度的跑步致使手臂僵硬沒有拿穩國旗才不小心脫落的。
前後兩位誌願者“矢誌不渝”地為選手送上國旗，不排除誌願者個人情感的原因，但是如果主辦方真正地按照比賽規則進行監管，又怎麽能讓誌願者如入無人之境。
研究表明，人在跑步至三公裏以上時，身體開始適應節奏同時自帶慣性，任何外界的幹擾都會擾亂氣息和節奏。本可以爭勝的運動員就這樣與冠軍擦肩而過，這個遺憾不僅是運動員自己的，更是集體的。
我們都知道，運動員是最辛苦的職業之壹，往往經過無數個日夜的艱苦訓練才可以逼近自己的夢想，而且機會少之又少，壹旦錯過，便很難尋找，像今天這樣的局面，相當於宣告了選手無數日夜的努力都作廢。盡管近年來許多方面都在強調重在精神，但短期內仍舊是“沒有人記得第二名”的局面。
此次事件的鍋不應該只讓誌願者來背，主辦方和組織者也難逃其咎，重新思考體育的真正含義和奧林匹克精神，才是從根本上扭轉思想的關鍵之處。
（三）
回顧以往，不難發現，類似性質的事件屢次發生。
在網球女單半決賽中，“網壇壹姐”李娜與俄羅斯名將娜拉·薩芬娜在第二盤關鍵比分關鍵球時，受到現場觀眾雜音幹擾，出現不應有的失誤，李娜朝看臺怒吼壹聲以示不滿，但這次幹擾讓她的情緒明顯不再穩定，以至最終落敗，無緣決賽。
今年的成都馬拉松比賽中，終點前上演了中非選手的激烈競爭場面，而站在賽道的誌願者將國旗遞給了中國選手李芷萱，若不是選手沖刺能力強，在最後二百米處實現彎道反超，恐怕也難逃憾負命運。
甚至還有壹些領導在終點等選手沖線，在不給運動員任何調整的時候進行合影，選手不得不勉強站立以示回應。
我們對於選手的尊重仍需提高，體育賽事是選手之間的巔峰對決，作為局外人，我們要做的，就是尊重每壹位選手的實力，不幹預比賽是最基本的要求。
而對於那些拿國旗與愛國主義炒作的人們，勸妳們早日收手，愛國不是像妳們壹樣在鍵盤上打打殺殺就可以。
希望道德綁架少壹些，給為國爭光的人多壹點寬容和理解，少壹點諷刺與挖苦。
（四）
愛國不是作秀，如果國旗不是在終點前遞給選手，而是選手經過沖刺、競爭最終贏得比賽而冉冉升在賽場的，彼時的愛國才更有意義，那是個人榮譽與國家榮譽的統壹，那才是我們願意看到的結局。
國際上的馬拉松賽事也有遞送國旗這壹環節，但都是在選手沖過終點後才由工作人員遞上的，並不存在幹擾比賽的現象。
眾所周知，非洲選手在長跑這壹項目上本就有先天優勢，但他們也沒自信到在終點沖刺前披著國旗跑過終點。
愛國的情感與理性從來都不沖突，只有形式主義才會影響愛國主義的打開方式。
利斯特說過：我能想象到的人的最高尚行為，除了傳播真理外，就是公開放棄錯誤。
希望此次事件能夠引起相關方的註意，希望有關人員和組織能夠給大眾壹個說法，希望愛國主義不再被道德綁架。
生在壹個嶄新的時代，個人的命運與國家的命運緊密聯系在壹起，需要我們做出更成熟的選擇。
希望所有的愛國主義，都能找到正確的打開方式。