觀眾是什麽意思?
問題二：觀眾是什麽意思 詞目：觀眾
拼音：guān zhòng
基本解釋：
[Audience;Viewer;Spectator]，指觀看節目、比賽或表演等的人。
問題三：壹名觀眾是什麽意思 鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝餓呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃額鵝鵝鵝餓
問題四：觀眾的“觀”是什麽意思 觀眾的“觀”是“看”的意思吧
問題五：其實妳沒那麽多觀眾，這是什麽意思？ 20分 意思是說妳不用在意別人的目光，不用在意別人怎麽看妳，其實妳沒那麽重要，自己做自己就行了
問題六：“觀眾朋友”是什麽意思？ 觀眾朋友，妳是誰？
本文的標題，初看有點別扭，――連“觀眾”是誰還沒弄清楚呢？其實，同樣是這“觀眾朋友”四個字，不同的欄目中使用，還真是面對不同的人群。這裏，我僅就文化欄目的觀眾定位問題，談壹點自己的淺見。
有壹種說法是，電視是壹種大眾傳播。我倒覺得應該區別對待。這種說法可能更適合於描述電視新聞，而電視專題節目，則更象是壹種“小眾”傳播。因為，專題的壹個“專”字，在相當的程度上縮小了“大眾”的範圍。對於某壹類專題節目，可能只有某壹個固定人群喜歡看，而另外壹群人則可能興趣了然。比如，癡迷於日復壹日的電視連續劇的大媽大伯們，未必會有心境去花十分鐘看壹期《焦點訪談》，整天為明星瘋狂的少男少女，大概也少有能每周按部就班地細看《中華文明之光》的。具體到文化類欄目來說，前面言及的兩群“小眾”都不大可能成為“忠實觀眾”。那麽，文化類欄目的穩定的收視群體又是誰呢？
我無法查考是誰最先發難，指責余秋雨為“電視明星”學者，但我敢肯定，他是壹個學問中人，壹個文化中人。因為他沒有儲電視裏的余教授牽著鼻子走來走去，而是“跳出”了余先生布下的陳式，冷眼旁觀屏幕裏的“學問大拋賣”。居有此種法眼與能力的人，不應該是電視文化欄目的主要收視者。學問中人獲得文化信息的渠道不在電視，而在書本。電視作為新興媒體，其文化含量尚不足以與發展了幾千年的書寫文化相題並論。這壹點恐怕可以成為大多數讀書人的***識。學問中人和文化中人的眼睛應該盯著的是書本，而不是鏡頭和屏幕。所以，海者、文人，不可能熱衷於收看電視文化節目，以獲取文化知識。
如果說文學者不能成為電視文化節目的主要收視群，是因為文化層次明顯高出，那麽，文化層次明顯較低的人群，也同樣不可能是文化節目的主要觀眾群。文化層次高的人看文化節目，需要足夠的耐心，文化層次低的人看文化節目，則需要足夠的毅力――他要讓自己的文化水準適應節目的文化水準。（這裏同時涉及壹個文化欄目自身文化層次定位的問題）很難想象，壹個把《雍正王朝》當歷史看的人，同時對文化節目產生“熒屏戀情”。
上述的兩種人群，對於電視文化欄目，真可謂“高不成，低不就”。這又涉及文化欄目自身文化品位定位的問題。這裏不妨補述如下：我認為，文化欄目應該是“雅俗***賞”的。這四個字被許多藝術家奉為至高境界，也有不少理論人士認為並不存在此情境界。我在此套用朱自清先生的說法，“‘雅俗***賞’雖然是以雅化的標準為主，‘***賞’者卻以俗人為主”。電視業的壹位前輩曾經以‘雅的內核，俗的外殼’這八個字來闡述“雅俗***賞”。我覺得這兩種說法都是實用性很強的。可以作為文化欄目自身文化品位定位的指導原則的。
假如我們真的能夠把文化欄目辦得雅俗***賞，那麽節目的觀眾定位問題也就解決了壹大半了。既然前面的兩種人群“高不成，低不就”，那麽，他們兩者的中間地帶，就應該成為文化欄目“大有作為”的“廣闊天地”。這個中間地帶裏，生活著文化欄目的穩定的收視人群。他們是些什麽人呢？以我觀察和分析，他們應該是壹群具有中等以上文化程度的人；他們在文學、藝術、哲學、地理、體育等人文學科方面有著良好的基本素質；他們關心文化事件；他們有壹定的生活情趣和審美意趣；他們能夠接受新鮮事物，但他們又比較容易懷舊；他們的肩膀上長著壹只“有些想法”的腦袋；他們的年齡應該在二十歲以上，有壹定的生活閱歷。
上述這些內容，與公安部門的“刻畫形象”有些類似，“刻畫形象”為的是有的放矢，加強偵查工作的針對性。在加強針對性這壹方面，觀眾定位和形象刻畫是異曲同工的。壹個是要解決“誰是作案人”的問題，壹個是要解決“誰......>>
問題七：觀眾的觀是什麽意思?
問題八：觀眾是什麽意思 詞目：觀眾
拼音：guān zhòng
基本解釋：
[Audience;Viewer;Spectator]，指觀看節目、比賽或表演等的人。
問題九：壹名觀眾是什麽意思 鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝餓呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃額鵝鵝鵝餓
問題十：觀眾的“觀”是什麽意思 觀眾的“觀”是“看”的意思吧