杭州女子被丈夫殺害並碎屍通過這起案件能否破解當年南大碎屍案呢？
1996年的南大碎屍案跟最近的杭州來女士被害案有很多的相似點，尤其都是碎屍案，如果按照杭州碎屍案的斷案方法來破解當年南大案，能否破解，答案還是破解不了，兩案不可同日而語，現在的先進刑偵手段，先進科技，監控網絡和24年前的技術是無法比擬的，杭州案就是有著高科技全方位監控才有效的鎖定了偵查方向範圍。
先來看看24年前的懸案南大案：1996年1月的壹天，南京大學壹名大壹女學生刁愛青在夜晚慘遭分屍殺害，在慘遭殺害之後，歷經了9天的時間，在1996年1月19日早晨，刁愛青的屍體被壹位環衛工人在南京華僑路發現，有時候被發現的並不是全部屍體，而是被兇犯撕碎的屍體肉塊，此案引起了警方的高度重視，全力搜查兇手，但是兇手就像從這世界上消失了壹樣，時隔24年此案仍未破解。
再來看看杭州來女士碎屍案：從杭州來女士離奇失蹤到最後警方定性為謀殺案開始，警方通過高科技手段，安智化智能小區，以及大量的小區人口排摸，早早的鎖定了作案範圍，作案嫌疑人，杭州案得以成功告破。
杭州案和南大案同是惡性案件，那麽當初的南大案通過杭州案的手段能否告破呢？答案是很難破解：
南大案作案作案範圍作案作案動機VS杭州案作案範圍動機
杭州案得以成功告破原因在於，早早的鎖定了作案範圍，排除了來女士自主離開小區的概率，基本確定來女士就在小區之內有限的範圍內，而且早早的確定鎖定嫌疑人丈夫許某某。
反觀南大案，南大女學生自 主離開學校，9天之後才由環衛工人在華僑路發現，而且發現的是碎屍，時間久，範圍廣，而且當天據說還下大雪，大量的痕跡被毀滅，第壹時間也無法鎖定嫌疑人，導致此案無法告破。
先進的科技手段，安智化小區VS24年前相對落後的科技杭州案的成功告破 ，雖然離不開廣大人民警察的不懈努力，更離不開先進的科技，監控系統，智能化的小區管理。杭州來女士的離奇失蹤，自報案開始，7000小時的監控錄像，早早確定了來女士並未離開小區，從而案件升級為謀殺案，通過安智化小區所有居民走訪排摸，結合小區完善的監控手段，很快鎖定了作案範圍，作案嫌疑人。
反觀南大案，雖然警方全力搜索，高度重視，可惜由於當年沒有完善的監控設備，天眼系統，無法確定作案範圍作案嫌疑人，導致此案成為懸案。
綜上所述，同樣是碎屍案的南大案，按照杭州案來破解是破解不了的，南大案沒有如今的先進科技，也沒有明確的作案動機，作案範圍，不過我相信，南大案警方壹直在持續關註，此案壹定會成功告破，兇手必將繩之以法。
文：唯戀無名 ? 圖：來源網絡，如有侵權請聯系作者刪除