怎樣選擇Java測試框架 JUnit還是TestNG
TestNG和JUnit是針對Java語言的兩個比較常用的測試框架。JUnit出現的比較早，但是早期的JUnit?3對測試代碼有非常多的限制，使用起來很不方便，後來的JUnit?4得到很大的改進。TestNG的出現介於JUnit?3和JUnit?4，但是TestNG在很多方面還要優於JUnit?4。下面從整體上對TestNG和JUnit?4進行比較全面的比較。
TestNG與JUnit的相同點：
使用annotation，且大部分annotation相同。
都可以進行單元測試（Unit?test）。
都是針對Java測試的工具。
TestNG與JUnit的不同點：
JUnit只能進行單元測試，TestNG可以進行單元測試(unit?test)，功能測試(function?test)，端到端測試(e2e?test)，集成測試(Integration?test)等。
TestNG需要壹個額外的xml配置文件，配置測試的class、method甚至package。
TestNG的運行方式更加靈活：命令行、ant和IDE，JUnit只能使用IDE。
TestNG的annotation更加豐富，比如@ExpectedExceptions、@DataProvider等。
測試套件運行失敗，JUnit?4會重新運行整個測試套件。TestNG運行失敗時，會創建壹個XML文件說明失敗的測試，利用這個文件執行程序，就不會重復運行已經成功的測試。
TestNG比JUnit?4靈活性的體現：
JUnit?4中必須把@BeforeClass修飾的方法聲明為public?static，這就限制了該方法中使用的變量必須是static。而TestNG中@BeforeClass修飾的方法可以跟普通函數完全壹樣。
JUnit?4測試的依賴性非常強，測試用例間有嚴格的先後順序。前壹個測試不成功，後續所有的依賴測試都會失敗。TestNG?利用@Test?的dependsOnMethods屬性來應對測試依賴性問題。某方法依賴的方法失敗，它將被跳過，而不是標記為失敗。
對於n個不同參數組合的測試，JUnit?4要寫n個測試用例。每個測試用例完成的任務基本是相同的，只是受測方法的參數有所改變。TestNG的參數化測試只需要壹個測試用例，然後把所需要的參數加到TestNG的xml配置文件中。這樣的好處是參數與測試代碼分離，非程序員也可以修改參數，同時修改無需重新編譯測試代碼。
為了測試無法用String或原語值表示的復雜參數化類型，TestNG提供的@DataProvider使它們映射到某個測試方法。
JUnit?4的測試結果通過Green/Red?bar體現，TestNG的結果除了Green/Red?bar，還有Console窗口和test-output文件夾，對測試結果的描述更加詳細，方便定位錯誤。
簡單說就是TestNG比Junit強大,?但是那些更強大的功能妳全部都用不到的話,?那妳還是就用junit,?比較簡單,?國人用的多,?出了問題中文也比較好查.?英文還不錯並且有想要了解除了單元測試以外的測試的話,?就用TestNG吧