前段時間非常火的某些公知哪去了？哪些人才能被稱為公知？
關鍵的時候，往往給我們捅刀子的，就是這些所謂的精英們、公知們，因為只有他們才能精準的找到我們的痛點和軟肋，這才是不可原諒的。我個人感覺，公知們可以被指責，可以被批評，但是不應該被批判。主要原因，社會上確實不能只有單調的聲音，應該說有了公知們的發聲，才可以從另外壹個方面，反襯出來正確的主旋律的可貴和來之不易，才有利於人們明事理、辯是非，起到正面教育所達不到的作用。
我是壹介年過半百的草民，大是大非不太懂。 但我知道世間萬物都有自身的出處，人家看輕妳當然不可強求，但要有骨氣自強，違背原理棄祖忘宗不可為，當前國民安居樂業是靠民族的團結和國家強盛來衛持的。 壹個自我掘根的人是不配有子孫後代的。因為利用壹時就會棄妳於市，人家骨子裏也看不起妳這個漢奸的，更不會讓妳生根變種。
狐貍尾巴露出來了！ 胡總編說：在意識形態、價值觀上尋求和西方達成***識，減少中西方摩擦。這種***識無疑是在文化上向西方投降。 老胡壹家是基督徒，從骨子裏崇尚西方價值觀、意識形態，不敢直接說，就用這種像似折中方法說出來。 胡總還說：要給言論的更大空間，減少西方幹預中國的借口。這無疑是給反動公知，留空間，讓他們盡情的罵。 老胡本來就是這種公知，身居高位，有些不好挑明，就得和稀泥，換口氣說。
這些勢利的機會主義分子，當看到外國疫情的糟糕表現，和中國抗疫的鮮明對比，已經無臉在光天化日之下顛倒黑白美化西方了。估計是跑到壹個沒人的地方自己啪啪打臉去了。
方方不會是個體，而是壹個看似松散卻又有千絲萬縷聯系的網絡，他們潛伏在社會、校園、網絡，像病毒壹樣在毒害中國的學生、青年人！去了問壹問我們的學生們，看看還有幾個高校沒有被他們播毒過？看看他們毒害了我們百分之幾十的學生？他們才是我們國家最大的敵人！妳說美國這也好那也好，我相信妳，因為我沒去過，我也不知道，但是美國用燃燒彈燒了敘利亞幾萬畝即將收割的麥子，這件事之後妳再說美國好那就是打臉。
堅決反對趨炎附勢，抱大腿，見風使舵的公知，知識分子有自己獨立人格，有知識分子的風骨，堅持實事求是，堅持真理不動搖。始終堅持***產黨的宗旨和基石，如文革的張自新。至死不渝！看資本論是怎麽說的，聽國際歌是怎麽唱的！
支持那些如鐘南山，李蘭娟，胡錫進等有擔當，有作為的公知，反對那些如方方，張抗抗等所謂公知，不看成績，只看到缺點，他們其實表達只是自私自利的醜惡嘴臉，美國等西方國家的幫兇，因為它們沒有得利，就開始大肆借疫情來攻擊中國，來博得不明真相人的同情，真不知道它們是名作家是如何教育國人的。
所謂的公知，大部分是些喜歡紙上談兵的知識分子，認為自己知道的多、理解的深，就批判國家、批判人民，以當墻頭草謀生，與務實、肯幹、能幹的勞動人民差遠了。
在民族危難時刻，沖鋒在前才是民族脊梁，人民敬仰，這樣的人，才配得公知人物。像方方，抗抗等人，在別人流血流汗的時候，在別人沖鋒陷陣的時候，想自己的私利。說話不顧後果，更嚴重的是為敵對勢力幫兇。這些難道說是公知嗎？他們配嗎？壹個有良心的國人，都會考慮到應該和不應該。所以，這些人還拿國家的錢，幹著傷害國家人民的事。這些人應該用法律來制裁。這些說起來自己知識水平，文化水平好像都高，但是，就連這麽明顯的簡單道理都不明白。說白了，他們在骨子裏就不是壹個中國人。
壹切推動歷史車輪向前發展的公知都是利民利國的，都是值得尊重的，無論他或她哪怕是糾正百分之壹或者千分之壹錯誤的都是有益的，我們都要去尊敬！害怕、躲避、抗拒、無視自己錯誤的人甚至損害人民利益的人都將受到人民的譴責和審批！任何壹位公知沒有責任沒有擔當，只知道溜須拍馬、墻頭草、陰奉陽違不敢正視不正之風的公知就是阻礙社會進步的絆腳石！真正的公知，是以維護公***利益為己任的知識分子。有的急公好義，為民請命。有的評議公權，代民發聲。有的倡導公德，以文化人。有的執著公益，躬行善舉。
我認為公知要分類，胡錫進、邱毅、黃智賢等大批愛國愛民促進社會進步的公知是真正的國家希望。反之，如方方、張抗抗、梁艷萍等極少辱國叛國患有老年癡呆癥的怨婦寡男則壹類，實屬反動文人。
在這些公知裏面，最可恨的人是張抗抗，從某種角度上說，方方要比張抗抗可恨，但是由於張抗抗所處的地位不壹樣，那麽，張抗抗所要擔負的責任、義務、作用以及影響都大了許多，再說了她還是國務院參事，就光這壹個級別放這，張抗抗就不該在思想上滑坡，胡言亂語，不但毀了自己的名聲，還讓敵人占了空子。