黑洞照片公布
霍金作為壹名卓越的物理學家和科普作家，其身殘誌堅的經歷讓他成為了繼愛因斯坦之後最為人熟知的物理學家，但霍金的學術成就卻是比不上愛因斯坦的。關於黑洞蒸發理論的“霍金輻射”可能是霍金唯壹壹個有機會獲得諾貝爾獎的成就，但霍金輻射還沒有被證明，霍金本人就先走了。
根據海森堡不確定性原理，我們的宇宙中時時刻刻都在發生著正反虛粒子的湮滅，而黑洞周圍的虛粒子對會出現壹個被吸入黑洞而另壹個逃逸的現象，這種輻射就是“霍金輻射”。它打破了以往人們認為的黑洞不變論，從此人類知道了黑洞也會因為這種霍金輻射而慢慢蒸發，最終消散在宇宙中。
遺憾的是霍金輻射的強度非常非常微弱，本次事件視界望遠鏡拍攝到的M87星系中心黑洞並沒有顯示出霍金輻射的跡象，周圍那圈紅光不過是黑洞的吸積盤。
如果諾貝爾獎可以追授給已故的物理學家，那麽前些年的引力波和這次的黑洞照片加起來應該追授給愛因斯坦兩個諾貝爾物理學獎。
沒機會了，雖然黑洞的照片確實可以證明黑洞是存在的，但霍金既不是第壹個提出黑洞概念的物理學家，也不是第壹個計算出黑洞存在的物理學家，那麽就算今天的照片可以證明黑洞是存在的，也和霍金沒什麽關系。
另外人類首次提出黑洞概念的時間，要追溯到18世紀末期，當時有兩位科學家提出黑洞的概念，這兩位科學家壹個叫米歇爾，壹個叫拉普拉斯。
它們認為當宇宙中的天體的質量大到壹定的程度之後，它們的發出的光無法逃脫自身巨大的引力，所以這些天體人類根本看不見。
後來到了20世紀的時候，當愛因斯坦的廣義相對論發表之後，壹個叫施瓦茲的德國科學家計算出了黑洞的存在。
他發現當壹個天體的密度無限大的時候，就會在宇宙空間當中形成壹個無底洞，這個無底洞就是所謂的黑洞，那麽施瓦茲被公認為是第壹個計算出黑洞的人，所以如果真的要頒發諾貝爾獎，也應該頒發給施瓦茲。
但諾貝爾獎不頒發給已經去世的人，所以不管是施瓦茲還是霍金，他們都沒有機會獲得諾貝爾獎了，另外霍金的研究主要是黑洞蒸發，但要證明黑洞的蒸發，可比證明黑洞的存在要難多了。
壹個黑洞如果慢慢蒸發幹凈，恐怕要數數億年以上才能辦到，但就算霍金的黑洞蒸發論是正確的，霍金仍然無法獲得諾貝爾獎，因為他已經去世了……
2019年4月10日世界首張黑洞照片由事件視界望遠鏡（Event Horizon Telescope， EHT）合作組織協調召開全世界六地聯合發布，引起巨大的反響。
往事不得再提，人們往往會聯想到著名的物理學家霍金，霍金除了在身殘誌堅的情況下還堅持科學研究，著書立說而受到眾人敬仰；還在研究黑洞領域功成卓著。
很多人都會說，既然黑洞都被我們拍到了，那它也躲也躲不了啦，諾貝爾獎委員會是不是要頒發給霍金諾貝爾獎呢？
首先，雖然諾貝爾獎是有發給已故科學家的先例，但是，自從1974年開始，諾貝爾基金會規定了不能授予已故的人，假如霍金沒死的話，諾貝爾獎也不會頒發給霍金。
其次，霍金作為愛因斯坦的忠實粉絲，物理學家們從愛因斯坦的廣義相對論引力場方程推算出黑洞的存在，不僅僅如此，利用廣義相對論還可以算出黑洞暗影的形狀、尺寸等特征，霍金並不是預言和發現黑洞的科學家。雖然他也發表了很多關於黑洞的理論，例如：黑洞表面積定律，黑洞輻射公式等等，但是目前並沒有真正觀測到，也就是說並沒有證實過。 參照愛因斯坦強如相對論的成果都未能獲得諾貝爾獎，在沒有實際證實的情況下，諾貝爾獎是不可能頒發給霍金的。
最後，此次觀測，對黑洞陰影的成像將能提供黑洞存在的直接“視覺”證據。人們直觀的認知了黑洞的強大吞噬力，就連光也逃不了黑洞的引力場，也就是驗證了廣義相對論引力場方程計算結果的正確性，從照片的分析來看，愛因斯坦廣義相對論是正確的，從而實際證實了廣義相對論的正確性。
壹張黑洞的照片，依然是在證實愛因斯坦的偉大，假如諾貝爾獎考慮逝者的話，與其說把諾貝爾獎頒發給霍金，還不如把諾貝爾獎第二次頒發給愛因斯坦呢。
科學上的進步都是無數科學家嘔心瀝血，孜孜不倦的結果，霍金先生雖然半生研究，半生科普，且身患重病，卻依然對科學作出了巨大的貢獻!
不積跬步，無以至千裏。研究宇宙多年，沒有壹次被科學證實的重大成果，這很令人費解，他的壹些觀點，是神奇的故事，還是客觀事實？還真得仔細揣摩。從另壹個側面，霍金的壹些“預言”幾乎落空，真正的科學家基本沒有這樣的。
不會，因為霍金還沒死的時候，m87黑洞就被錢臺拍到了，霍同學應該看到了的，要發那時候就可以發了。詳情請移步錢臺官網搜索m87.
黑洞輻射存在，跟煎餅中心糊了掉渣是壹回事。
是否真的黑洞？如果黑洞能夠觀察的到，那麽就是壹般天體。
黑洞不是光都逃不出來嗎？這照片又是咋拍到的？沒有接受到黑洞反射的光線怎麽拍照？
它會移動的嗎？
得不了，因為他已經離世了，諾貝爾獎從來沒有頒給去世了的人