大多高校開學選擇封閉管理，這真的合理嗎
網絡上有壹則新聞引起了很多網友的註意，就是現在都是開學季學生們陸陸續續進入學校了，但是很多高校選擇開學的時候實行封閉管理。有網友問，大多高校開學選擇封閉管理這件事情是不是合理？我覺得在疫情期間，為了保證學生安全，實行封閉管理這件事情是合理的，但是不能僅僅只封閉管理學生而不封閉管理教職工，這會讓人產生不公平的想法。
相信很多大學生都深有體會，進入學校之後實行封閉管理，自己不能出學校，什麽地方都不能去，相當於被關在學校。但是老師教職工甚至普通的人進入學校都不需要進行封閉管理，為什麽只有學生？大家自然而然會產生不公平的心理。因此會認為封閉管理這件事情不合理。我覺得封閉管理這件事情本身是合理的，因為疫情期間最好保證學生安全的方式就是進行封閉管理。
只有實行封閉管理，才能夠讓學生避免在外遭受到病毒感染。也能夠讓學生們在進入學校之後，就開啟他們的隔離生活。但是，實行封閉管理不能僅僅針對學生，學校裏還有很多教職工，他們能夠隨意出入學校，意味著如果真的有病毒感染，那麽老師也有可能染上，那麽為什麽只封閉學生呢？這是很多學生認為不公平的地方。學生其實並不是不想封閉管理，而是覺得遭受了不公平的對待。
我覺得學校既然想保證學生安全，要麽實行封閉管理的時候，大家平等對待，要麽就在實行封閉管理的情況下，能夠寬容對待學生，讓學生能夠有壹定的自主自由權。這樣學生才能夠覺得學校做事情是考慮學生的，而不是讓學生感受到不公平的存在。