團隊溝通的五大障礙
說到信任，這是壹個老生常談的話題。試想壹下，如果壹個團隊裏，到處都是充滿懷疑的眼光和高度防備的心理，這顯然會造成很嚴重的後果，這個後果有多嚴重呢？我們看下劉慈欣的《三體》中的黑暗之戰就知道了。
在末日之戰裏，壹***有7艘人類的戰艦逃出來了。這7艘戰艦分成了兩撥，壹撥是5艘，朝太陽系的壹個方向飛，另外2艘朝另外壹個方向飛。黑暗之戰就是在這7艘人類戰艦之間爆發的。這7艘戰艦知道，自己肯定是不能回太陽系了，因為妳是軍事目標，水滴第壹個消滅妳，而且地球呢，估計也早晚屬於三體人了。所以眼前唯壹的選擇，就是到太空裏找壹個新的行星紮根。這個未來聽上去太渺茫了，但這是唯壹的辦法了。
到宇宙裏去安家，這個任務壹設定，就馬上出現了壹個問題，燃料和飛船配件夠不夠。那馬上又出現壹個特別邪惡，但是誰都會想到的辦法，就是我可以從其他的飛船那搶，所有飛船的型號都是壹樣的，燃料和配件都通用。但是，這個想法可能剛壹升起來，馬上就會被人的良知給壓下去，因為這太反人性了，要是艦長下令殺害自己的同胞，以後他還怎麽和整船的部下相處呢？但是，這裏又有壹個轉折，只要是聰明人，他就會想，我只敢保證自己有良知，我怎麽敢保證對方有良知呢？萬壹他突然下黑手了呢？那我是不是該做點什麽。
末日之戰
這麽壹考慮問題，就從原來的我先動手的那種錯事，變成壹種理直氣壯的主動自衛了。同時，這又產生了壹個新的推論，就是對方也明白這個道理吧，那他是不是也可能主動自衛啊，那我更應該自衛了吧。所以就變成，我必須幹掉他了。這又升級了，但這個互相猜疑的鏈條還沒有中斷，對方也明白這個啊，那我就還得升級，變成幹掉對方慢了都不行。
所以，壹場自相殘殺的戰鬥在人類戰艦之間爆發了。戰鬥的結果是，遠在太陽系兩端的兩撥人類戰艦，最後都只有壹艘活下來了。兩艘戰艦都裝滿了燃料和補給，各自朝太陽系外飛走了。這場自相殘殺的戰鬥，就是黑暗之戰。
當當三體（精裝紀念版）
已售4件
小店
287.9去看看
心理學上有個概念叫做基本歸因錯誤，是說人們喜歡把自己的過失歸因於環境，覺得這事真心賴不著自己；而發現了他人的過失，那肯定是他這個人有問題，要麽是能力不足，要麽是態度不端正。基本歸因錯誤可能發生在任何兩個人之間，但是假如壹個團隊當中缺乏信任，那成員們就會變得很敏感，更容易發生基本歸因錯誤。壹旦遇上點風吹草動，人們就會把事往歪裏想，總是懷疑自己辦砸了事，是周圍有人從中作梗。而等到其他人有個無心的過失，又覺得這人動機不良——他究竟想針對誰？該不會就是我吧。
基本歸因錯誤就這樣在摩擦中此起彼伏。有句話說，世間本無事，庸人自擾之，因為亂歸因，憑空生出很多猜忌和報復，然後進壹步地破壞團隊的信任基礎。整個團隊很容易陷入惡性循環。
信任是團隊協作的基礎，缺乏信任，任何壹個團隊都沒法談協作。在五大障礙的模型裏，信任是最好理解的壹條，但也是最重要、最難做到的壹條。
搞清楚缺乏信任的後果為什麽這麽嚴重，我們如何克服這個障礙呢？
首先我們要清楚信任分為兩種，壹種是基於能力的信任，意思是由於相信壹個人的能力，我們認為他能夠圓滿做好某件事。有這種信任當然很好。
第二種是基於弱點的信任。說的是團隊成員要敢於敞開心扉，敢於承認自己的弱點和不足，還包括能夠在必要時向別人道歉和接受別人的道歉。團隊在壹起就像家裏過日子，既然是過日子就不能太端著，需要大家摘下面具、卸下偽裝，這樣才會打消彼此的戒備，相信彼此的善意。
中國老話講，什麽關系叫鐵？“壹起扛過槍、壹起同過窗”。要建立基於弱點的信任，這和團隊是否有過同甘***苦、壹起打拼的經歷有關系。不過蘭西奧尼認為，領導者也可以通過壹些措施大大縮短建立信任所需要的時間。比如團隊開會時壹起聊聊家庭、愛好和兒時的經歷這類個人背景的話題，或者讓大家做壹個科學的心理測評，把結果公布出來，互相了解每個人的行為和風格。
第二大障礙：懼怕沖突。
這裏所說的沖突指的是團隊內部不同觀點的直接碰撞，甚至是激烈的交鋒，這種沖突能夠幫助團隊做到“兼聽則明”。但即便初步有了信任的基礎，絕大部分團隊也懼怕沖突。
妳有沒有見過這種場面，開會大家壹團和氣，有了什麽想法喜歡藏著掖著，擔心說出來會引發爭執，影響自己在團隊中的人際關系。這樣做的後果是問題很可能沒有得到真正的解決，甚至越來越嚴重，最後養成壹頭“房間裏的大象”。意思是說房間裏有壹頭大象在四處亂跑，但待在這個房間裏的所有人都裝作沒看見，覺得這樣可以維持壹種表面上的和諧。
這種表面上的和諧不會維持太久，等到問題嚴重到壹定程度，這頭大象幾乎把整個房間都要撐破了，此時人們又開始彼此怨恨並相互指責說“妳怎麽早沒看到它”。所以，壹開始是懼怕沖突，所以維持表面和諧，而表面和諧不能解決問題，往往又導致更大的、破壞性的沖突。這就是壹般團隊會陷入的兩個極端。
要想克服第二個障礙，妳需要找到壹個理想的沖突點，領導者要引導團隊多開展壹些建設性的沖突。有兩個方法值得參考
壹個是挖掘沖突話題，有意識地把壹些潛藏的問題擺到桌面上，有什麽分歧快說出來，壹起討論。
另壹個是在討論的過程中營造壹種安全的氛圍。妳可以說，“這個討論對我們非常重要。現在的氣氛可能有點讓人不太舒服，但這恰好表明我們在做正確的事情”。把心裏那個緊張的感覺說出來，大家反而會變得放松。等到討論完或者會議結束後，還可以表揚那些參與沖突的人。通過如此反復地練習，團隊可以嫻熟地掌控沖突的尺度，彼此間也會更加信任。
團隊協作的第三個障礙：缺少***識。
如果壹個團隊內部沒有足夠的***識，他們的良好協作顯然是不可能的。而缺少***識主要有兩個方面的原因。
第壹種是決策不及時。好多團隊開會時討論來討論去，總是沒有壹個結果，到最後不了了之。問題解決了嗎？沒有，名義上是打算留到以後再說，但其實就這麽壹直拖著。這種情況往往不是說這個問題不重要，或者現在還沒到做決策的時候，而是出於壹種對決策的恐懼。為什麽會有決策恐懼呢？有可能是討論完大家還是有分歧，沒有達成壹致意見，這時候做決策會擔心失去壹部分人的支持。還有可能是希望能把信息收集得再多壹點，最好有來自各方的數據支持，否則總有壹種不踏實的感覺。這兩類心理會導致團隊遲遲無法形成***識。
缺少***識的第二個原因是決策不明確。
有沒有見過這種場面，看起來好像是達成了壹個***識，等散會之後有人就拉著其他人問，哎，妳覺得剛才領導到底是什麽意思？第二個人說，我的理解是什麽什麽，不知道對不對。妳看，全都是揣測。有的領導喜歡說話說壹半，來保證自己能夠進退自如，反正解釋權歸他自己。這種所謂的“領導藝術”完全是自私自利的表現，對團隊協作沒什麽好處。
搞清楚了缺少***識的原因，有四個方法可以解決缺少***識：
壹是分析最壞的結果是什麽樣，妳可能會發現即便是最壞的結果其實也沒什麽大不了的；
二是事先設立壹個最終期限，逼迫大家必須在這個期限之前拿出集體意見；
三是團隊領導聽取了大家觀點後直接拍板，不需要過於擔心會不會有人不認同，因為妳的決策是在仔細聆聽了每個人的觀點之後做出的，而大多數人只要能夠有機會表達自己的觀點，並且感到被團隊充分理解，即便最後觀點沒有被采納，也可以擁護決策；
四是領導要把決策的結論講清楚，要有壹個清晰的表述，不要說話說壹半，也不要覺得開會開這麽久了，於是匆匆忙忙地結束，妳要堅持再花上幾分鐘時間清晰地闡述妳的結論是什麽，然後問問大家這是不是我們剛才的***識，有沒有不同的理解。如果有不同理解，那就繼續討論、澄清；如果沒有，那就要求大家做出承諾並付諸行動。
通過這些方法，我們可以把決策的環節做好。這個時候團隊會議已經變得很高效了，但是在後續執行的過程中有沒有可能跑偏，是不是能夠貫徹會議的精神呢？
團隊協作的第四個障礙：逃避責任。
這裏說的責任主要是指成員之間是否能履行互相監督的責任。也就是說，當妳看到其他成員沒有兌現承諾的時候，妳是不是勇於站出來提醒他，告訴他這麽做是不對的。妳可能會想，那得看我是不是這個團隊的 leader 啊，否則豈不是多管閑事。和這種想法恰恰相反，這本書強調團隊裏的所有成員都應該履行監督的責任。只有人人監督，才能形成壹種社會壓力，讓每個人都堅決地落實團隊的決策。
這個要求做起來並不容易。當發現了其他成員的行為問題時，很多人都會有人際關系的顧忌，不願意當面指出來。這跟前面懼怕沖突的心理有點類似。因此可能會出現兩種逃避責任的做法，第壹種是視而不見，反正搞破壞的又不是我。第二種是悄悄給領導提個醒，打小報告。
兩種方式都不好，既然團隊是大家的，那麽所有成員就都有維護團隊的責任。他應該直接告訴那個人說，“我無意冒犯妳，只是我看到妳有什麽什麽地方可能不符合我們之前的***識”。因為之前有了***識，這時候另外壹個人也很有可能會說，“我做的可能確實不太合適，原因是遇到了點困難，妳是不是可以給我壹些好的建議”。妳看，這才是良性的互動方式。如果妳從來沒有在這種團隊工作過，可能會覺得有點理想化，像是在講童話故事。其實這才是正常的，那些為了團隊站出來的成員會獲得大家的尊重。
克服五大障礙要壹樣壹樣來，不能急於求成。除了反復練習之外，還可以***同評價團隊工作上的進展，再就是在獎勵機制上，要獎勵團隊而不是獎勵個人，把大家的利益捆綁在壹起，激發大家來履行監督的責任。
團隊協作的第五大障礙：無視結果。
無視結果不是說不看重結果，而是說團隊成員各自為政，關註的不是同壹個結果。
首先需要區分團隊和個人的結果。團隊和個人想要的結果很可能不壹致，比如團隊可能希望優化工作流程、提升整體效率，但是從個人角度看，這往往意味著不得不改變熟悉的做事方式，無形中增加了工作負擔。
再比如，團隊中需要有人來承擔很多缺乏鍛煉價值的事務性工作，而個人則可能希望少幹壹些瑣碎的事情，多承擔那些有挑戰的工作，帶給個人更多的成長。因此，團隊協作需要成員不能為了個人關註的結果斤斤計較，必要時要能為團隊做出壹定程度的犧牲。當然，團隊也要關註個人需求，讓每個人都能找到自己的位置。