張海峽的參與事件
“凡是中國大陸的女孩子到法國留學的，回來之後都爛得壹塌糊塗，都是‘超級潘金蓮’。”2011年8月23日，網友“巴黎觀察”在微博上將司法部司法行政學院副教授張海峽評價留法女大學生的視頻公布，引發大量網友圍觀。 該微博經知名學者於建嶸轉發後，傳播速度迅速加快。張海峽聲稱自己已完成取證，將起訴於建嶸。於建嶸對此回應，“難道這錄相是人工合成的?”
隨著網友轉發次數的增加，當事人張海峽也看到引發爭議的微博。23日8點59分，張海峽在微博回應此事，稱於建嶸斷章取義，將個案擴大化做為噱頭惡意毀壞他人名譽、並將獲取的不實信息大肆宣傳欺騙公眾的行為，表示將“通過訴訟途徑讓於建嶸對此輕率不負責行為負責到底。”
對於張海峽的指責，於建嶸顯得不以為然。23日13點46分，於建嶸在微博回復，“現在張博士罵我沒腦子，說要到法院告我，我還真的又笑了。難道這錄相是人工合成?”
隨後，張海峽發表言辭更為激烈的博文回應。他稱於建嶸為“商業機構的走狗”，並表示，“扭曲事實的培訓師及機構，妳們將和這個走狗壹起，壹個都別想跑”。
律師看法轉發不侵權
於建嶸轉發微博是否侵權?記者就此采訪了湖南萬和聯合律師所李健律師。李健律師指出，“於建嶸只是如實展現視頻並轉發，不構成侵權。”
對於引發爭議的視頻，李健律師認為：第壹，公民有言論自由，可以對社會問題發表個人看法，但言論自由有相對性，不能惡意捏造相關事實，不能對他人、群體進行侮辱和誹謗，否則構成侵權。第二，留法女大學生中，的確有損害國人形象的，但侮辱全體留法女學生，有傷民族感情。無論是課堂中緩和氣氛，還是其他公眾場合，都不應該發生。
微博熱議
@“采姑娘的小蘑菇”：“斷章取義損害名譽的事情確實很讓人內傷，但於建嶸老師也是壹位值得敬佩的人，希望能夠誤會解除，妥善解決此事。”
@“這就叫愛嗎”：“又不是整堂課都在說留法女子怎麽樣，只是調節課堂的氣氛，而且沒有點名到姓，這不過是常人的言論自由。”
@“炫彩普羅旺斯”：“很詫異，作為教授，居然能講出這種話，而且頂著司法的背景，為在法國的姐妹們伸冤。”