孫楊案為何將重審？
據美國《紐約時報》報道，案件發生轉機的原因令人頗為吃驚，報道稱，孫楊團隊的律師提供證據顯示，當時裁定孫楊禁賽的3名CAS的法官中，身為主席的意大利人弗朗科·弗拉蒂尼，曾在社交媒體上發表針對中國的種族主義言論，因此之前判決的公正性受到了影響。
據悉，該名法官是意大利的前外交部長。孫楊的律師發現，他曾多次在抨擊中國的玉林吃狗肉的情況時，發表過種族主義言論。比如他在2018年8月時曾發帖稱“那些殺狗的野蠻殘忍的中國人都應該永遠下地獄”，還曾在2019年6月2日稱壹名疑似在虐狗的中國男子為“殘忍的黃皮膚”，並稱西方國家在與中國打交道時應該記住中國這壹殘忍的形象。
擴展資料
世界反興奮劑機構發表聲明
據新華社報道，記者從瑞士洛桑獲悉，孫楊瑞士律師團隊已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。
在得知瑞士最高法院撤銷對孫楊的裁決後，世界反興奮劑機構（WADA）對此事發表聲明稱，已得知瑞士聯邦最高法院支持孫楊對國際體育仲裁法庭（CAS）判決的改判請求，會積極采取行動，在案件回到國際體育仲裁法庭後，繼續陳述其立場。聲明如下：
世界反興奮劑機構已獲悉，瑞士聯邦最高法庭決定支持中國遊泳運動員孫楊的改判申請並撤銷國際體育仲裁法庭對其作出的禁賽裁決。
瑞士聯邦法庭的裁決對國際體育仲裁法庭小組主席提出了質疑，對本案的實質內容不作任何評論。