德羅贊怒斥排名問題，為何ESPN給巔峰科比的排名僅第6名？
在2016年詹姆斯為騎士奪得隊史第壹冠的時候，美國四大體育媒體ESPN，體育畫報，FOX體育和CBS體育無壹例外都把詹姆斯的排名排在了歷史前四的位置,FOX體育甚至把詹姆斯排在了歷史第二的位置。
2016年也恰逢科比退役，退役之後的科比被排在了歷史第12的位置，四大媒體的排名出奇壹致。從現在來看的話，詹姆斯排在第2和第3的位置高了，科比排在第12的位置低了。以詹姆斯目前3座總冠軍，3次FMVP，4次常規賽MVP和歷史總得分第四的成就來看，詹姆斯最多排在歷史第五的位置。不可能排在歷史第2，僅次於喬丹。當時這些媒體只是為了渲染詹姆斯的偉大，刻意把詹姆斯排在這個位置的。
拉塞爾，賈巴爾，魔術師這些球員的成就都比詹姆斯要高，詹姆斯能進入歷史第五的位置就已經到頭了。拉塞爾，喬丹，賈巴爾和魔術師這些名宿，哪壹個沒有五座以上的總冠軍加身，而詹姆斯只有三座，顯然不能跟他們相提並論。而科比排在歷史第12的位置，實在是有些低了。
憑借科比5個總冠軍，2次FMVP，1次常規賽MVP和歷史得分榜第3的位置，科比起碼應該進入歷史前十。而排名中比科比靠前的大O，生涯只有壹次總冠軍和壹次常規賽MVP，場均25.7分9.5助攻7.5籃板的數據同科比場均25分4.7助攻5.2籃板的數據相差無幾。無論是從總冠軍，還是FMVP次數，亦或是全明星和壹陣壹防次數上，科比都領先大O。
實在找不出來什麽理由，可以把大O排在科比的前面。湖人名宿埃爾金貝勒也是如此，就生涯場均數據比科比出色，貝勒爺生涯無冠，也沒有FMVP，怎麽能夠排在科比的前面。奧拉朱旺兩冠+兩次FMVP+2次DPOY+1次常規賽MVP，也比不上科比的榮譽多。所以無論怎麽排，科比都理應進入前十。幾年前關於詹姆斯和科比的歷史排名都不太合理。