袁世凱稱帝
袁世凱和歷朝歷代的篡權者可以說有很大的區別。他壹不是權臣，二不是外戚，三不是起義成功。他的成功可以說是獨有的，壹方面得益於他自己的實力，另壹方就是革命黨的起義。這兩者缺壹不可。而他能在辛亥革命成為最大的贏家，可以說很有政治手腕。這種手段是他成功的關鍵，也是他後來稱帝失敗的關鍵。我們看壹下他稱帝的原因。
首先他深受封建思想的影響。要知道從秦始皇建立皇帝制度，封建思想在我國傳播了兩千多年。雖然鴉片戰爭讓我國被迫進入了近代，但西方的民主思想在我國的傳播並不好，影響不是很大。袁世凱就是深受封建思想的影響，而且袁世凱在清朝做官多年。對這種制度更加熟悉，所以也更願意采用這種制度。
其次是當時***和制度的失敗。雖然辛亥革命推翻了清朝，建立了民國。拋開袁世凱的影響不談，但是的***和制度絕對是失敗的。當時的官員和之前壹樣勾心鬥角。連最高代表的國民議會裏的議員也都是唯利是圖，他們有很多壞習慣，抽鴉片、逛窯子等。這些人對治國並不是很了解，但卻擅長內鬥。可以說這些人讓袁世凱對***和制沒有什麽好感。
再者就是形勢所迫。很多人覺得袁世凱稱帝純屬是私心作祟，其實未必是這樣。袁世凱已經修改了憲法，可以無限期連任，和皇帝沒有什麽區別。僅僅是私心的話是說明不了問題的，畢竟稱帝的代價太大。不過即使這樣，袁世凱當總統時期，整個南方還是不服從他的統治，壹直和袁世凱作對。這就讓袁世凱想到的清朝，即使到清朝滅亡，清朝還是能有效控制地方，這些官員還是效忠皇帝。這就讓袁世凱不得不考慮皇帝制度在當時的影響。或許他認為只有皇帝才能解決這壹切的問題。
最後就是袁世凱相信人民會支持。辛亥革命雖然成功了，但在當時的群眾基礎並不多。大多數的群眾還是支持皇帝制度的，或者說改良的皇帝制度，也就是君主立憲。袁世凱雖然稱帝了，但建立的絕對不是君主專制制度，而是君主立憲制度。袁世凱建立的那壹套制度，就是當年梁啟超等君主立憲派的要求，完全實現了他們的想法。所以當袁世凱準備稱帝時，他以為當年的那些君主立憲派會支持自己。結果這些人只有極少數的人支持自己，大部分人是反對的。
可以說，這些是袁世凱稱帝的大致理由。當然，袁世凱的私心是無法避免的。但個人認為在稱帝這件事上，私心占得始終只是壹小部分，其他的理由占的比重占絕大部分。