為什麽有人憎恨斯凱勒·懷特？
斯凱勒·懷特被人憎恨有很多原因。其壹，她不是壹個有原則的女人。她不代表任何東西。有時她反對沃爾特所做的事有時她幫他做他該做的事。她缺乏確定性。隨妳怎麽說沃爾特，但他是壹個做出決定的人我要確保我不會讓我的家人窮困潦倒，這就是我要做的事我不會讓任何人阻止我。
斯凱勒非常忘恩負義沒人喜歡忘恩負義的人。從壹開始我們就知道沃爾特是什麽樣的人，他所代表的是什麽，他是壹個善良、正派的男人，愛他的妻子和兒子，對他們也很好。他犧牲了自己作為壹個好人的名聲，只是為了確保能給妻子和兒子留下經濟上的保障。
他的確選擇了成為壹名罪犯，但他選擇了壹種沒有受害者的犯罪行為——壹種在當事人雙方同意的情況下實施的犯罪行為。藥品制造商知道有些人會做任何他們要做得到這些藥物,因為我們不生活在壹個完全自由的國家,政府,所以,盡管妳可以用酒精和煙草毒害自己的法律,妳不能用冰毒。沒人能逼妳用冰毒。要想有人使用它，就必須有人願意提供它，也必須有人願意購買它。雙方都同意。沒有外力的影響。這就是無受害人犯罪的定義。當事人會受到傷害，但他們同意這樣做。
因為參與的人會受到嚴重的傷害，妳不得不質疑任何選擇參與的人的判斷力，但由於沃爾特知道自己得了晚期癌癥，他認為潛在的回報大於潛在的風險結果證明他是對的。比起法律，他更看重家庭的幸福，而在針對無受害人犯罪的法律案例中，妳可以理解他為什麽要這麽做。他沒有成為殺手或勒索者。對於那些不知道的人來說，敲詐勒索的壹個例子是給某人打電話說:“我把妳女朋友抓來了。”除非妳在下午5點前給我送去50萬美元，否則有人就要開始用棒球棒打她了。”
如果沃特選擇了這樣的罪行，把壹個無辜的人帶走然後對他們做些可怕的事，妳不會指望他的妻子會感激他。在這種情況下，壹個男人毀了自己的名譽，把自己置於巨大的風險中，只是為了讓她和他們的孩子在經濟上有保障。她是怎麽做的呢?她犯了通奸罪，甚至還自吹自擂。那是妳可能不願見到的最糟糕的女人之壹:壹個通奸後還吹噓的女人。
他甚至沒有把賺來的錢用於自己的享受。他沒有買豪宅，也沒有在阿卡普爾科度過充滿樂趣的周末。他所做的壹切就是掙錢留給家人。如果說有什麽可愛的罪犯，那就是沃爾特·懷特。這對沃爾特來說沒什麽好處，除了知道他會讓他的家庭經濟上有保障。這就是為什麽人們能夠而且確實很喜歡沃爾特·懷特這個角色，以至於他們每周都會收看他接下來發生了什麽。如果他們不喜歡他，他發生了什麽對他們又有什麽關系?
顯然，他們覺得他很討人喜歡，但卻不覺得他的妻子討人喜歡。有些人甚至恨她。這是壹個如此自私，如此不顧他人，如此粗魯的女人，她會在和丈夫做愛的時候查看她的ebay列表。那是在他開始制造冰毒之前。她是個可怕的女人。