佳能和尼康哪個好
問題1，入門級單反可以直接忽略掉這些問題，因為兩家差別不大，但是入門機子質量的話尼家更勝壹籌；中高端的機型大部分都是尼家的比佳能的機身要重壹些，因為尼家的機子內部還有個變焦馬達，除D4 D3X外其余都配備了閃光燈，重量有所增加；舒適度我個人覺得尼康在設計方面更註重手感，皮料更厚更細膩，造型也很貼手，拿起來手特別舒服，但是最大缺點就是用久了機身很容易掉皮！佳能的中高端相機用過壹些，部分會膜到中指長繭子（5D2、3代表）；至於按鍵看個人習慣，佳能的轉盤用起來很爽，尼康的方向按鍵調節對焦點很方便。
問題2，這個問題和第壹個問題有點想，也就上面說的，尼康中高端相機裏面配有對焦馬達，是用來驅動老式鏡頭的對焦環的，佳能全線相機都沒有機身馬達，這個是導致很多尼康機子比較重的原因；我自己感覺在中高端機子上尼康操作便捷性是優於佳能的，但是佳能的轉盤真是無敵啊，看照片的時候爽翻了！！另外就是兩家品牌只有在全畫幅的機子上只有同級別間的較量，全畫幅以下的機子級別基本上都是錯開的，例如7D優於D7000優於60D優於D5100等，這裏說的優於只是定位，而不是參數什麽的，不同年代的也很難比，然而在全畫幅的較量上各有千秋。
問題3，首先推薦樓主D5300或700D，兩款機子小巧但不失水準，能滿足大部分攝影的要求，功能都差不了多少，反正沒有幾個人全部功能用得上，現在的機子參數什麽的都已經完全滿足日常拍攝，和幾年前的所謂的中級別機器無法相提並論了，只要是買新出沒多久的機子功能上肯定夠用的。然而，個人認為買單反更多時候是在選擇鏡頭，尼康的鏡頭除高端鏡頭外壹般都比佳能稍微貴壹些，但是相對銳度高壹些，質量好些，兩家的鏡頭都有很多不同的焦段，買單反更多時候是在選擇鏡頭，而不只是單單選擇那壹品牌的相機。至於很多人說色彩，是的，兩家的相機色彩風格鮮明，尼康較為真實，但是有時偏黃，佳能較柔和溫馨，也有時偏紅。新聞多用尼康，婚慶多用佳能，不過這也使個人見解，當然，不同人對色彩對銳度等都有不同的判斷標準，多上網看看樣片，去實體店試壹下機子可以幫到妳。
總而言之，兩個品牌的相機各有特色，不然怎麽能做對手這麽多年？以前尼康普遍像素低，佳能對焦普遍弱，而如今，D800以3600萬像素橫掃佳能單反，5D3又以強大的對焦還以顏色，不過值得壹提的是，佳能現在新推出的單反基本上都配置了wifi功能，而尼康，這壹步有點落後了。