怎樣才算真正的“美人”？
謝謝悟空好友賞識！邀請我回答問題，本人住在深山老林，見的美女少之又少，對於美女我認為只要五觀端正，身材苗條五線譜該高的高、該低就要低，這就是外在的美，內在美不美沒深入了解，無從得知。
先說明壹點，我在這裏說的美人，專指美麗漂亮的女人，不包括男人。
美人是這個世界壹道靚麗的風景線。
古今中外，關於美人，從來沒有統壹的標準。不同地方，不同時期，人們對於美人有著不同的定義。西方國家和東方國家對美人的衡量標準不壹樣，古時候和現代，對美人衡量的標準也不壹樣。不管怎麽定義和衡量，美人始終是人類 社會 繞不開的壹個話題。
我們姑且不說古代是如何定義美人的，也不說國外是如何看待美人的，只說現代 社會 我們把什麽樣的女人稱之為美人。
生活中，我們經常可以聽到有人叫女人“美女”，不管這個女人長得怎麽樣，她都心安理得地接受，沒有壹點不好意思，美女作為壹個稱呼已經很普遍了，美女已然成為了對女人的壹種美稱。
美稱歸美稱，但人們對美人還是有大體壹致的認識，當今 社會 ，人們對美人的範圍基本限於“白領麗人”、“氣質美女”、“知性女人”，也就是說，美人在骨不在皮，隨著時代的進步和 社會 的發展，人們對美人的看法有了許多改變，原先註重外表比較多壹些，現在則更註重女人的後天修養。
天使面孔、魔鬼身材的女人可能會吸引人們的目光，更讓男人們垂涎欲滴，但如果僅僅靠著壹點而無其他內在的東西，時間壹久，也會讓人感到膩歪的。源於外表和生理的吸引不可能太持久，年老色衰之後的被冷落是壹種必然!
外表再漂亮的女人，壹旦脫離了女性本身的性別特點，變得像個粗獷的男人，她就稱不上是個美人，“女漢子”能夠算美人嗎？
再性感嫵媚的女人，如果對人冷若冰霜，拒人千裏之外，不知溫柔善良為何物，那麽沒有人會認為她是美人的，最多稱其為“冷美人”，冷美人和美人是不壹樣的！
看上去很光鮮的女人，與人交往卻言談粗魯，舉止粗俗，給人特別不舒服的感覺，讓人生厭，這樣的女人徒有其表，離美人之美相差遠矣！
真正讓人念念不忘的美人，絕不可能是僅僅外表漂亮的女人，她身上壹定有壹種令人無法抗拒的魅力，這種魅力來自於哪裏呢？我想，這種魅力來自於女性本身的陰柔之美，來自於由內而外散發出來的溫柔善良，來自於知書達理的善解人意，來自於由己及人的體貼同情。
美人在骨不在皮。
《醒世恒言》裏說，“美人骨，世間罕見。有骨者，而未有皮，有皮者，而未有骨。世人大多眼孔淺顯，只見皮相，未見骨相。”
還有說“美人骨，胭脂淚，極致女人香。桃花印，迷離吻，致命英雄傷。風花夜，粉紅幌，琴醒枕畔曠，情人諾，千金葬，無語倆相望。”
所謂“美人賣笑千金易，壯士窮難壹飯難”也就這樣了。
美人骨不是什麽琵琶骨鎖骨，是氣質，是內發的能吸引人特質，真正的美人是骨子裏都帶仙氣的那種( ?)
五官端正，身高壹米六八，體重壹百壹十斤！而且，心地善良，溫柔，純正，善解人意
自詡已經看遍古今中外絕色美人，在我心裏能稱為絕色的：
東方： 林青霞、王祖賢、關之琳 西方： 費雯·麗、葛麗泰·嘉寶、莫妮卡·貝魯奇、伊莎貝爾·阿佳妮、伊麗莎白·泰勒我所指的絕色，是指建立在骨相皮肉的絕對客觀之上的美貌。很多人都有“各人有各人的審美，蘿蔔青菜各有所愛”這樣的觀點，但其實審美是有通則的，這種標準在人類漫長的進化中已經刻在了基因裏，潛意識告訴妳，顱頂高顳骨寬比顱骨低平顳骨窄好看，五官立體度高比例和諧要比不和諧好看。而所謂的審美有差別，不過是對風格接受度或者說“面相”喜好程度的不同，比如說很多人不喜歡關之琳的長相，但是絕大部分人都不會不承認她好看。
而關於美貌與氣質的關系，我的觀點是：有氣質的不壹定有美貌，但是沒有氣質的壹定是因為不夠美貌，夠絕色的壹定有氣質。這種觀點的前提是氣質不止壹種，林青霞的清麗絕倫正大仙容是氣質，王祖賢的英氣嫵媚是氣質，阿佳妮古典悲劇甚至壹絲脆弱的歇斯底裏是氣質，關之琳莫妮卡費雯麗的艷麗華貴當然也是氣質。而有氣質的人不壹定是皮相美，妳在生活中或許見過長相平平卻因為氣質而與眾不同的人，妳能說他們美，但難道能因此說他們美貌嗎？
至於擁有頂級美貌的人壹定有氣質這樣的觀點，是建立在氣質本身是人視覺壹部分的基礎上的。當壹個人擁有外貌的硬件，就如同壹首每個細節都完成好的鋼琴曲，即使演奏者漫不經心，但是由於每個細節都兼顧，妳依舊會覺得它悅耳。而註入了演奏者 情感 的音樂，即使它不怎麽完美，妳依然能感受到演奏者的悲喜，因此會被它感動。而我現在談論美貌，就像我談論壹首鋼琴曲的完成度壹樣。
還有評論裏比較多的人提到的幾位。有人提名李嘉欣陳紅，其實關之琳、李嘉欣、陳紅單看臉是同壹水平的，大美人的頂級但比絕色低半截，關之琳入選是考慮了顏色身材和答主個人喜好。張柏芝與林青霞同類型，都是骨相佳但不適合笑的仙女派，但是張柏芝比林青霞少了格局和五官細節，也是大美人但不及林青霞。
以及奧黛麗·赫本和蘇菲·瑪索，她們確實是壹代女神，但美貌是無法稱絕色的。赫本的下顎鼻頭頭骨基本構架有缺陷，五官最佳的眼睛也需要靠眼線和粗眉加持，最好看的照片都是建立在角度化妝發型等軟件上的，蘇菲的五官確實不差，但是額頭平只能靠空氣劉海，微弱的眉壓眼使得某些角度不協調，五官立體度在白種人中太差（這壹定程度促成了她的東方韻味）。大眾對她們絕色美人的印象，少不了化妝造型以及角色加成，想到赫本必定有她短發白裙騎行街頭的身影，想到蘇菲也會有她戴上耳機回眸壹笑後翩然起舞的畫面。當然，還有她們戲外的優雅 時尚 ，赫本的熱衷慈善等其他因素的加成。
1.林青霞
沒人說這位我真實心塞，多少人說她名不副實只是氣質好，其實是因為大部分人只知道她快40歲演的東方不敗，而那時她早已過了巔峰期，王祖賢關之琳李嘉欣都比她小十多歲。
她是黃種人骨相的巔峰，從顱頂頭骨形狀再到五官布局下顎都毫無缺點，巔峰時期唯壹的缺點是臉部肌肉走向不太好，以及嘴巴大笑沒有形狀。她和阿王壹並成為我心中黃種人顏值的珠穆朗瑪峰。
評價她最好的詞是正大仙容。
四肢修長頭身比優秀，大胸細腰長腿，身材與長相同壹水平，而且是無半點病態的 健康 美。她豈止是五十年壹遇的美人，從她出生到現在，黃種人也未有能和她比綜合水平的美人出現。
30歲後下顎變寬，多了男相的同時也賦予了她能演武俠劇的條件，年輕時瓊瑤劇出水芙蓉，年華不再也能轉型英姿颯爽，現在的人完全低估了她的美貌。
三白眼在別人身上是缺點，在她身上卻給她添加了眼神的朦朧。前期瓊瑤劇是含情脈脈，後期武俠劇是傲視群雄，相貌與戲路互相成就，才有了她的殿堂級地位。
美人連手也美
2.王祖賢
如果說林青霞是骨相巔峰，那麽無人的肌肉走向能與王祖賢相媲美。許多人說她齙牙鼻孔明顯，五官不突出，說這話的人實際上對“五官精致”是沒有概念的，許多人認為的五官精致 bug不明顯，而她是bug明顯但五官精致，尤其是眼睛。
傾國傾城用在她身上最為合適。
好看，而且顏色淺淚膜厚，因此燈光壹照如同壹泓秋水，眉骨高更襯眉眼立體度，也因為眉眼絕艷，壓得住她小齙牙和微露鼻孔的缺點，才促就了她即使有缺陷也絕頂的美貌。
側面看有壹點扁頭，但妳看看這個顱頂和顴骨，如果用側光打上顴骨的陰影，妳就能知道絕色與小美人的區別。
合乎比例的三庭五眼，高眉骨高顱頂寬顳骨，林青霞擁有輪廓鮮明的臉型，而她是線條柔和流暢的長鵝蛋臉。平直眉增添英氣的同時壓住了過於媚的眼睛，促成了她嫵媚英氣的獨樹壹幟。雪膚烏發紅唇褐眸，能與她比顏色的只有關之琳和阿佳妮。
水是眼波橫，山是眉峰聚。
白蛇和雪千尋時期褪去嬰兒肥，骨肉平衡達到最佳狀態，幹凈利落的皮肉加上勾魂攝魄的媚態，這時的她已無需表情和肌肉控制掩蓋缺點，美若出鞘的尚方寶劍，遇神殺神，遇佛殺佛。
175.5cm的身高，擁有這樣的頭身比的人在現實中無需看清臉就知道是大美人。即使是年華老去，她的背影依舊有仙氣。
3.關之琳
她的美極霸道，不同於林王每壹寸都恰到好處，三庭五眼所有比例都如同尺子量出來，眼睛大得過分卻柔情似水，她的缺點在於顱骨低且因為布局和五官犧牲掉的側面，因此最好看是正面+蓬松發型。眼睛過大為了和諧只能臉寬，臉寬也就意味著立體度下降，加上下巴過渡過於尖銳（但這樣華麗的線條才能配合她幾乎都是曲線的五官），有些角度和造型暴露她的缺點，就會顯得詭異，這也是她的電影往往不如平時照片好看的原因（電影必須多角度拍攝)。
因為骨相的不足，她只能排在林王之後。但這張臉擺在妳的面前，只是想用她的花容月貌塞滿妳的視線，占據妳的頭腦。
既有大美人應有的傲氣，又有極濃的女人味，含情脈脈的大眼睛。不要說男人，我是女人我也愛她。
不同於林青霞的 健康 美，她白得幾乎病態，身材跟假人壹般，再配合霸道的長相，恃美行兇這詞十分合適。
4.葛麗泰·嘉寶
好萊塢黃金年代女演員，她是我心中的歐美骨相巔峰，東有青霞，西有嘉寶。這是希特勒心中“人類進化的極致”。
這是我見過的最具帝王相，也是最近神的人類。我沒有見過雅典娜，但我覺得她該是嘉寶的樣子。
絕色的每壹條線條都不是白長的。
這個眼睫毛是真的妳信嗎
這樣高貴的容顏，正如暮染殘菲的那句評價“人類原不配與她相愛，甚至不配用廉價的高貴為她封棺”。說實話我並不喜歡嘉寶版的《茶花女》，最適合她的角色應該是《瑞典女王》高坐雲端的克裏斯汀。
長相北歐色彩極重，擁有東方人較難接受的大眼瞼和硬輪廓。還要挑缺點的話，也就是平胸和微駝背了。
5.費雯·麗
丘吉爾評價她為“上帝的藝術品”。
忘了從哪看來的評價，古希臘所有的雕塑加起來都不及她的精致度。
我心中《基督山伯爵》的海迪，這種美貌才能稱為驚為天人的希臘美人。
最出名的作品是《亂世佳人》《魂斷藍橋》，但我認為顏值巔峰應該是《漢密爾頓夫人》。她是第壹個獲得奧斯卡影後的英國女演員，“費雯麗有如此美貌，根本不必有如此演技；她有如此演技，根本不必有如此美貌”。
缺點也不是沒有，身高不高（但那個年代的演員普遍不高），顱頂在白種人中不算高，因為過於華麗的線條而必須有卷發過渡削弱刻薄感，因為表情豐富（舞臺劇演員出身的通病）而過早出現的擡頭紋。眉毛不對稱對她來說反而不是缺點，眉骨和山根銜接處微弱的不對稱，主要是因為表演風格經常挑眉，如果面無表情是沒有這項缺點的，可是當她表情壹動，這項特征反而讓她古典華麗的長相更加生動，因此她可以是桀驁不馴的斯佳麗，也可以是壹開始天真無邪的瑪拉，同樣可以是端莊高貴的貴夫人。
如果有雕塑有她壹半的美，那麽請告訴我。
當她面無表情，那就是凝固的雕塑與名畫。
這是我心中的埃及艷後
6.莫妮卡·貝魯奇
啥也不說，如果評地球球花我投她。
美貌與身材皆頂級的尤物，地母的神聖與最原始肉欲最完美的結合。
如果全面綜合美貌身高身材，林青霞嘉寶可與她相比，可是我所認為的球花，必不可少的是艷壓四方，林青霞與嘉寶並不是艷麗型長相。
缺點是顏色較差（但可以用化妝彌補），鼻子線條太硬，壹些角度有種微妙的不協調，以及肩膀線條較差。
這是聖母瑪利亞本人。
7.伊莎貝爾·阿佳妮
如果說莫妮卡貝魯奇是愛神阿芙洛狄忒，那麽伊莎貝爾阿佳妮就是月神阿爾忒彌斯。天空與海洋棲息於她的雙眸，柔和到極致的側面線條如同月光初升於海面，倔強曲折的眉骨和微微下垂的嘴角又顯露出她的強勢，讓人相信這位狩獵女神會壹箭射死偷窺她的阿特泰恩，可是這種強勢又因為緊繃而帶著壹絲脆弱，這樣的矛盾無損這位美人的容貌，反而使人愈加想窺探美貌背後的故事。
湛藍的雙眸加上拐度較大的眉弓，強調了眉眼的同時帶來倔強感，擁有我認為的西方最完美的鼻子，下垂的嘴角帶來悲劇感，她是我認為最有西方古典悲劇美的女演員。
烏發藍眼雪膚紅唇，她含淚擡頭望妳壹眼，就能讓妳相信，這就是唐璜和大仲馬筆下的瑪戈王後，“她的容貌只要天上的女神才可媲美，要她做人世的公主實在是屈尊。她的神采無法解救男人，只能把他們引向消滅之路。她的壹顰壹笑都會讓我們下地獄的”。
《四重奏》《著魔》是她的顏值巔峰，沒有年輕時過瘦的月亮臉，也沒有後期的發胖，《瑪戈王後》更多的是角色造型太符合她的悲劇美，而且是她少有的正常角色，才會讓人誤以為是她的顏值巔峰。
如同藝術品的側面，莫妮卡的側面硬挺，她柔和到極致。
美中不足的是輕微齙牙和人中淺，人中在壹定程度上能減輕視覺上的齙牙（比如王祖賢），臉型瘦長和齙牙導致她不能過瘦過胖。
7.伊麗莎白·泰勒
雙重眼睫毛+紫色眼睛（實際為藍，燈光下偏紫），八次婚姻七位丈夫，兩次奧斯卡影後 三次提名，與邁克爾傑克遜忘年交，論這位絕色美人有多傳奇。
如果她的眉毛不畫那麽粗，衣品再好點，身高高十公分就更完美了（果然老天不允許有完美的人存在），臉部比較明顯的缺點是顳骨窄和肌肉走向較差。
玉婆大眾知名度最廣的作品是《埃及艷後》，但也早已過了她的顏值巔峰，個人認為她最美是在《劫後英雄傳》。
1.妳屬於哪種身材？適合什麽類型穿搭？
對於美，每個人都有每個人的想法，大家眼裏的美是什麽樣子的呢？有壹句話是“始於顏值，終於人品”。“外在美”和“內在美”。雖然我們都知道，內在美很重要，但我們更多首先看到的往往是壹個人的外在：我們首先看到的大體先是壹個人的身材。但是身材也會分很多種，不同的身材，適合穿的衣服就不同。
我們選擇適合自己身材的服裝，主要是讓衣服起到讓我們看起來向標準身材靠近的作用。
人體主要體型及適合的服飾有以下幾種
（1）X型身材：屬於比較性感的壹類身材，肩寬和臀圍相差2公分以內（肩寬+臀圍）/ 2-腰圍>20cm。X型身材適合穿修身的款式柔軟彈性大的面料，可以顯示出曲線美感，走性感路線。
（2）Y型身材:屬於禦姐的壹類身材，肩寬-臀圍 >5cm。Y型身材壹般是上身比下身要胖。上衣可以穿剪裁比較好，面料立挺，高腰線的服裝，把腿細的優點露出來。
（3）H型身材:屬於超模的壹類身材，肩寬和臀圍相差2公分以內（肩寬+臀圍）/ 2-腰圍