“徽州宴事件”到底是誰惹的禍？
安徽蚌埠“徽州宴”事件，到底是誰惹的禍？
7月2日，安徽蚌埠因遛狗糾紛，壹名自稱徽州宴老板娘的女子，與小區居民發生爭執沖突。起因是女子遛狗沒拴繩，差點咬到對方的女兒，致使其女兒受到驚嚇。
然後，雙方就言語爭執上升到了肢體沖突，扭打在壹起。打完了架，遛狗的女子回家了，小女孩母親報警了。警察來調解了，遛狗大姐發飆了：“妳怎麽敢動我的狗？敢弄我的狗，我就給妳孩子弄死！不就是要錢嗎？老子有的是錢，老子幹了幾個徽州宴了，這些都是我幹的，老子有錢不怕，幾千萬我都給妳賠得起！”
此事在網絡上引起軒然大波。
經過充分調查取證，7月5日下午，蚌埠市公安局經開分局發布警情通報稱：當地公安機關對引發糾紛的兩名女性當事人均已作出行政拘留處理。徽州宴老板娘行拘7日，小女孩母親行拘3日。
當著警察的面，威脅恐嚇他人，遛狗不拴繩嚇到人家孩子有錯在先，打完了架現在繼續吵架，還揚言要弄死人家的孩子，。現場視頻被發到了網上，徽州宴豪橫老板娘，瞬間上了熱搜，該事件目前還在發酵中。
這個事是狗惹的禍，還是人惹的禍？從心理學角度看，這是徽州宴老板娘不健康的心理惹的禍。
心理學上有壹個流派，叫精神分析流派。是著名的德國心理學家弗洛伊德創建的。精神分析學派有壹個很著名的觀點：成年人的壹切行為都能在童年的成長過程中找到烙印和原因。徽州宴老板娘養的大型犬的愛好和她的蠻橫的態度。實際上是她沒有安全感的壹種表現。在她的成長過程中必然是因為某些原因造成了安全感缺乏。缺乏安全感的人的壹個外在表現就是蠻橫、囂張、不講理，甚至有暴力傾向。
心理學還有壹個流派叫認知心理學。認知心理學當中有壹個很著名的錯誤認知傾向：思想意識的極端化——非此即彼的絕對思維。
有這種絕對思維的人對事件的認識不是白就是黑,絕無中間過渡部分。這種走極端的錯誤想法會使她產生極大失望和恐慌。壹遇到應急事件就會有反抗、攻擊的心態和行為。
惠州宴老板娘就是這種心態。這是壹種不健康的壹種心理狀態。這種心理狀態。也會影響其正常的社會交往能力。甚至導致其在日常生活和交往中具有壹定的攻擊性。在這個時間中表現得尤為明顯。
所以說徽州宴事件。不是狗惹的禍，完全是不健康的心裏狀態惹的禍。