如何看待武漢大學男子穿疑似“和服”賞櫻遭保安毆打，叫嚷“我穿的是唐裝”?
以下是我的回答:
壹:人權，在不違背法律的情況下，沒有任何人能對他人進行非法的人身攻擊，更遑論要求別人不能做違背當事人主見的事。
二:倘若穿和服就是不愛國，那不愛國的人可能不在少數，想必當下這個時代，觀看日漫的人也不在少數，倘若僅僅因為愛好就要被冠宇不愛國的汙名，那我也無話可說了。諸如唐裝，漢服等等服飾，在日本也有不少的愛好者，網上的輿論說是因為中國文化博大精深，而在中國愛好和服就要被說是愚蠢，無知，不愛國，我想，這是氣量的問題，更是民族信心的問題。這裏不繼續說了。
三:根據我對事件的了解，保安在剛開始，只是去勸架的，之後如何我也不清楚，假設情況是發生在保安見到穿和服的(學生)就打人的極端情況吧，當我說到這種情況的時候，妳的第壹印象是什麽呢？是不是和某段時間的搶砸日貨很像，而國家對搶砸日貨的態度是理性愛國，不要進行這樣的不理智行為，想來應該就明白這樣的行為到底是愚蠢還是睿智了。
四:拋除理性的思考，回歸到感性的認知上，都是些什麽人更容易做出這樣的行為呢？受教育程度較低的民眾，涉世未深的未成年以及思維固話的老人，他們的行為相比較而言更顯偏激，當然，也不排除部分特殊情況，那麽是因為什麽使得這部分人更容易做出這種行為？我認為的幾種可能，大環境的影響，我前面有提到民族信心，這是壹種可能。
還有壹種可能:認為自己的行為是正確的。
這種可能非常的恐怖，諸如網絡暴力，謠言等等，大部分人都不覺得錯。或者說，大部分人都覺得這不是什麽大問題，於是這種錯誤就變得正確了。我記得曾經看過的壹部電影，在壹個深山的村子裏，當地村民拐賣婦女，以此結婚生子，當jc調查到當地時，全村暴動，將jc趕了出去，因為當地人根本就不覺得拐賣婦女有錯，更不明白違反法律的嚴重性，是不是很恐怖？而更恐怖的言論是:不知者無罪。當兩種情況疊加在壹起又變成了社會常態，我想這壹定是病態的社會，這和我國現在的情況有些類似，當然，沒有那麽誇張，但是也不在少數，舉個例子，鄙視hei人，歧視印du，仇視絕大部分guojia，以及莫名其妙的行行爭第壹
以上就是我對這件事的思考，希望能對妳有幫助，實際情況請不要對號入座，因為我的思考大部分都是假設在極端情況下的，謝謝