日韓不吵了，將矛頭對準中國日韓矛盾中國的態度
人們註意到，很多西方國家盡管嘴上追隨美國，但實際行動上其實還是很有自己的主見的，譬如對待中國遊客壹事，很多西方國家都向中國遊客傳達了友善的邀請。
從中國入境韓國遊客需掛"黃牌"
不過，這日韓此次似乎是難得的“言行壹致”。更有網民打趣兒，平時“合不來”的日韓，竟然在這次對待中國遊客壹事上空前達成***識。
實際上不僅僅只是在針對中國遊客方面，近日，日韓似乎有意要好好處理雙方關系了。
據韓媒報道，韓國總統辦公室表示，韓日領導人均有解決兩國被擱置問題的意願，並期望改善雙邊關系。
提起日韓，其實大家更多的是想到美國，作為美國在亞太地區的兩個軍事盟友，華盛頓方面自然是希望“日韓”友好的。
不過，介於很多歷史和現實問題，日韓之間存在著很多難以調和的矛盾壹直以來，二戰時期日本強征韓國勞工受害者索賠案是日韓兩國長期面臨的“擱置”問題。
此外，慰安婦也是壹個突出又典型的問題。
並且，日韓網友經常會因為壹些事情在網上互懟，除開歷史原因，兩國在經濟、文化、貿易、軍事等方面也存在各種分歧。
如今，曝出日韓兩國要改善雙邊關系的新聞，的確令人詫異。
但回過頭來想想，拜登政府上臺後，不斷拉近美日韓“鐵三角”關系，試圖在東北亞打造堅固的前沿威懾陣地，而隨著尹錫悅“接棒”，美國又看到了“希望”。
在亞太戰略部署中，日本是美國最容易拉入夥的壹個點。日本作為美國在亞洲最堅定的盟友，壹直扮演著美國的戰略附庸，處處配合著美國在亞太地區實現自己的意圖。
近日，日本首相岸田文雄在美國和西方盟友的慫恿下，岸田的口氣也越來越大，他聲稱“烏克蘭的情勢可能是東亞地區明日要面對的局面”，而日本“將肩負主導國際社會的重任”。
此外，岸田文雄還呼籲美、歐、日“團結起來***同應對與中國的關系”。
韓國方面自不用多說了，受制於美國的地方更多，但又不得不依附美國。
“構築堅固的韓美同盟，重新整頓與中國的復雜關系，追加部署薩德系統；在中美大國博弈領域，應該無條件支持美國，與美國保持統壹戰線”尹錫悅曾在美國外交雜誌上公開發表文章如是說道，足見其對華態度。
而此次韓國突然加碼對華歧視措施惹眾怒，更傷害了中國遊客的心，韓國政府嘴臉實在難看。
其實，無論是日本還是韓國，都不過是歐美體系中的壹個“工具人”。西方國家對他們的態度基本隨心情而定。
要想過上“風光”的日子，就要忍受常人無法忍受的屈辱，美國的“大腿”也不是那麽好抱的。
延伸閱讀
三個危險動向，韓國當真想清楚了嗎？
最近，韓國有點不太消停。
除了對中國出臺的反制措施不服，為對華旅客實施歧視性限制措施狡辯，韓國在核武、薩德、慰安婦等問題上也出現了壹些危險的動向。
這些動向，不僅有可能損害中韓兩國的關系，對地區局勢，甚至對韓國自身不利。
韓國，究竟“遺忘”了什麽，又在試圖“遺忘”什麽？
危險動向壹：要建核武庫？
尹錫悅尚未就任韓國總統之時，他在改善朝韓關系問題上與前任文在寅存在分歧、態度消極的立場便眾所周知。
然而，誰能想到，尹錫悅履新才半年有余，半島局勢便緊張升級至此。
自打去年韓國與美國聯手舉行大規模軍事演習以來，半島局勢逐漸升級。去年12月29日，尹錫悅就曾公開表示，準備對朝鮮打壹場“壓倒性戰爭”。
也正是在這番強硬表態之下，新年伊始，朝韓之間似乎就沒能太平過。尤其是無人機事件的發酵，似乎讓尹錫悅找到了對朝強硬的更多理由。
尹錫悅在新年政策簡報會上講話。圖源：韓聯社
本周，在由韓國國防部和外交部舉行的聯合政策簡報會上，尹錫悅強調，韓國將通過加強與美國的聯盟來“應對朝鮮的核威脅”。“我們將引進戰術核武器或自行制造。”尹錫悅說，“鑒於我們的科技能力，我們可以很快擁有自己的核武器。”
這也是自從美國1991年從韓國撤出所有核武器以來，韓國總統首次正式提出要用核武器武裝自己。在韓國國家統壹研究所前所長全相勛看來，“尹錫悅總統的說法可能會成為韓國國家安全史上的壹個分水嶺”。
但尹錫悅政府似乎忘了，作為《核不擴散條約》簽署國之壹，韓國要想建立自己的核武庫，首先需要退出《核不擴散條約》。無論對於韓國自身，還是半島局勢而言，這顯然是壹個危險的動向。也難怪在尹錫悅的這番“火爆”發言後，總統辦公室出面滅火，稱總統所言韓國擁核的可能性只是“理論上的”。
危險動向二：加速部署“薩德”
韓國新壹屆政府正在激怒的，不只是朝鮮。
本周，韓國政府表示正在編制慶尚北道星州郡的駐韓美軍“薩德”反導基地的地皮環境評估報告草案，接下來將就此征求公眾意見。按照去年9月美韓簽署的《駐韓美軍地位協定》，韓方將為“薩德”基地向美方再提供用地40萬平方米。
而在韓國正式部署“薩德”所需要走的程序，預計將在3月完成。
尹錫悅政府的這壹計劃並不出乎人們的意料。
上壹屆文在寅政府曾向中國承諾“三不壹限”，即不會追加部署更多的“薩德”系統；不會加入美國的導彈防禦網絡；不會同美日建立三邊軍事同盟。然而，“尹錫悅表示，他不受這些承諾的約束”，試圖極力表明自己與文在寅政府的不同。
去年9月，韓國慶尚北道星州郡韶成裏的村民在壹條通往擴建的美軍基地的道路上舉行抗議。圖源：nyt
自上臺以來，尹錫悅政府便在加入印太經濟框架、同美日加強三邊軍事合作、就建立所謂“芯片四方聯盟”談判等問題上越來越靠向美國。在成立之初，本屆政府更是以“朝鮮日益增長的核威脅”為借口，表明要加速“薩德”在韓部署的立場，毫不顧及中方以及當地公民團體和居民的抗議。
只顧著本國安全關切的尹錫悅政府似乎忘了，X波段雷達覆蓋範圍高達2000公裏、將打破地區安全平衡的“薩德”，是美國以朝鮮為借口擴大其在該地區軍事存在的“觸角”，涉及中國的安全關切，更是中韓兩國關系的變數。
“‘薩德’給韓國帶來的只有傷害，它會導致經濟損失、加劇緊張局勢。”反對部署“薩德”的韓國人姜賢旭在接受《紐約時報》采訪時，表示薩德讓他看到了韓國在中美之間選邊站的危險。
危險動向三：背叛歷史
壹面對朝韓、中韓鄰裏關系不管不顧，另壹面又試圖修復同日本的關系，韓國正在走上壹條遺忘歷史的迷途。
韓國媒體報道稱，新修訂的韓國教科書刪去了有關二戰時期日本強征勞工，以及強征慰安婦的內容。韓國記者發現，與現行教科書強調對日本殖民歷史的批判、對受害歷史的記憶不同，新修訂的課程似乎更關註二戰時期殖民統治與國際秩序的關系，以及當時的產業經濟變化。
對此，韓國教育部的解釋竟然是“課程簡化”，為了擴大教科書編寫和課堂教學的自主權。
韓國國民議會大樓外，韓國民眾反對政府就強征勞工問題提出的由第三方為日企代付賠償金的方案。圖源：ap
“去年，日本歷史教科書淡化和掩蓋日軍慰安婦問題引發爭議，當時文部科學省甚至發表聲明說要積極應對日本歪曲歷史的行為，但實際上我們卻將這些內容排除在本國歷史教科書之外。”韓國記者李慶元對此表示不可思議。
隨著時間的流失，目前韓國在冊的慰安婦幸存者僅剩10人。“我想知道，為什麽受害國試圖在不代表受害者的情況下為肇事者開脫？韓國政府究竟是誰的政府？”在韓國中央大學社會學教授、“正義記憶連帶會”會長李娜榮看來，在對待韓日關系的問題上，“急於改善韓日關系的尹錫悅政府似乎將歷史視為障礙”，“將日本的國家利益與韓國的國家利益劃上等號”。“然而，要改善對日關系，首先需要日本真誠道歉與反省。”李娜榮痛心疾首。
現實證明，堅持平衡外交對於身處朝鮮半島、與中日為鄰、受美國影響的韓國而言，是其發展獲利的正道。壹味地倒向美日只會打破平衡，更深度地卷入美國在亞太地區攪的局之中，最終拖累的只會是韓國自己的前途。
出品深海區工作室