什麽更可怕？

在被人們熱議了幾十天後，實際上大眾的視線也早已經有點轉移了。畢竟楊達才還算是個小人物，就是超乎想象地帶了幾塊名表，在暫且沒有太大新聞的時日，“表哥”著實的新聞了壹把，也火了壹把，可當今的世界實實在在是新聞太多的世界，而且說不定在什麽時候爆炸性的新聞就會接連而至，後浪推著前浪壹浪更比壹浪高，大眾很快就會被更大更具有議論性的新聞吸引了過去，“表哥”確實就要被人們快要遺忘了，但就有個學行政的大學生較起了真，非要陜西省財政廳公布楊達才的工資信息，於是人們又被掉起了點小胃口，在“戰火”的間隙中再來略微關註壹下“表哥”的命運。我在“表哥”事件的發展中壹直持比較“溫和”的態度，說起來“表哥”也沒什麽“可怕“的，帶了幾塊名表，系了幾條好腰帶，據說還有什麽大牌子的西裝皮鞋之類的，如今這個年代有什麽稀奇的，是個人物對這些東西恐怕早已經看輕了，不值當顯擺了。老百性也明白如今的行市，但就是不服氣“表哥”，為什麽呢？大款大富人家有錢，是人都知道的，趙本山買個私人飛機也沒能引起誰的過多註意，人家有錢嘛，說兩句俏皮話比妳壹年都掙得多，大眾心裏有數。可楊達才不壹樣，拿工資的，政府的公務員，壹個月幾千？中國的地面上從北到南能錯多少？壹塊名表多少錢？按常理，壹個人的收入和他的支出是有比例的，尤其是和大項支出之間的，更是不能馬虎，老百姓過日子憑手裏那幾個有限的合法收入都是有壹本明賬的，都是有數的，那幾千塊的工資，買幾塊名表，買幾件西裝，系幾條名品皮帶，除非妳是“發燒友”，再不就是發瘋。“表哥”是不是有此嗜好，是不是“發燒友”我們不得而知，看那神態也不像是“發瘋”狀態，怎麽會有此舉動？再者，這兩點都要具備壹個前提——還得有錢。否則，既使妳再“發燒”再“發瘋”妳拿什麽買？有個電視劇的名字說得好，我拿什麽拯救妳，我的愛人。所以說，大眾都覺得“表哥”理論上買不了這些名牌東西，可怕的是，“表哥”在沒有“燒”也沒有“瘋”的情況下就帶著名表晃了大眾的眼睛，而且還晃的不輕，大家就驚愕了，就想知道個究竟，雖然大家憑經驗，憑這些年再三再四發生的壹些事情，也是能猜到個壹二的，但沒有真憑實據可是不敢胡說的，我們是法治社會，講理的社會，凡事都要有個憑證才好講話的，所以說可喜的壹點又是，如今的大學生敢拿書本上學到的東西跟妳講理了，敢依據合法的程序申請政府面議了，這個事情還就真不能敷衍了事了，還就得給個說法。我們也等著叫好了，雖說不上是什麽大事，什麽可怕的事，但畢竟是在走法治的道路，大家覺著有盼頭。但隨後我們才看出什麽才是更可怕的。楊達才本人的這點事與之相比較有算得了什麽呢？大學生通過合法程序要求公開楊達才的工資收入，陜西省財政廳給的回復卻是，這不屬於我們公布的信息範圍。這是什麽回答？是妳們沒有權限回答嗎？有專家就指出，這不符合法理，這並不是國家機密壹類的，並不妨礙公***安全等等，為什麽不能公開？楊達才是公務員，是為大眾服務的，政府代表大眾給與他壹定的報酬這是合理的，發多少也是有據可循的，又有什麽可保密的？難道有什麽特殊之處嗎？那還更應該說清楚了。是工資信息不屬於財政廳發布嗎？據大家所知，公務員是為政府服務的，財政廳是政府的“財務部門”，公務員領取他的政府薪酬，財政廳不管哪管，莫不是“表哥”另有拿錢的地方，不靠那幾個工資度日？據我所聽到的，好像有壹個電影演員出身的美國加州州長施瓦辛格，在州長任上不拿政府壹分錢的薪酬，那人家是公認的有錢，工資簡直是毛毛雨對人家來說。但我們的公務員誰敢公開說，我不靠工資就能活的很瀟灑，我們的制度決定了目前誰也沒有這個口氣，理論上是沒有這個可能的，實際情況如何，那又另當別論。總之，在大眾看來公布個工資條簡直是再簡單不過的事，這有什麽？但可怕的是，這種政府不作為的做法最令人心寒。凡事壹退六二五，能拖就拖，能蓋就蓋，自己的醜能遮就遮，官官相護，欺上瞞下，這是最可怕的。我們的社會要進步，這壹點必須是要改的，也由不得妳不想改，歷史的車輪向前飛轉，這是誰也阻擋不了的，公平，民主，自由，公開這是人們所***同追求的，幾個人，某壹小部分組織螳臂擋車，只能留下笑談，最後也必將是自身粉身碎骨。哈爾濱有關方面也正在做著與陜西省財政廳相類似的工作，可見這些人這些事都不是孤立存在的，他們都是官僚思想的壹種外漏，有些時候已經根深蒂固病入膏肓了，平時妳不覺得，這次曝光，只不過是恰巧“微露崢嶸”而已。這個大學生也是，非要看看人家的工資條，妳周圍有的是公務員，公務員都是有級別的，拿著壹算壹比較不就有了嗎，原來的吳儀國務委員就曾曝過她的工資，壹萬元左右，楊達才有沒有國務委員高，還差多少級，該拿多少錢？能買多少名表？壹算不就得了嗎？省的陣勢擺上，媒體盼望著，等來的就是我不告訴妳，這下沒脾氣了吧？聽說，還要繼續問，我首先說，我已經沒精力再關註了，我還要留下點力氣對付日本人呢，當然，看我能不能用上勁了。