劍與花的劇集評價
《劍與花》劇情進展雖然相對緩慢，畫面卻頗有電影質感，嚴泰雄的眼神和穩定的語氣也為作品增加了分量，金玉彬在初期沒有很好地適應古裝劇遭受質疑，但是後半部她用日益穩定的演技消除了爭議。崔民秀、金永哲等演員自然的演技也使該劇的人物的性格更為細膩飽滿。（韓國nate評）
《劍與花》的臺詞非常少，比起壹般交代東西很清楚的歷史劇，該劇人物和人物之間似乎總希望以眼神交流勝過言語，但這點也是硬傷之壹，讓人摸不著頭腦。另外壹點就是該劇對背景音樂的吝嗇，向來無論是古裝劇還是現代劇，尤其是男女主角相遇或有情緒變化時都配以恰當的背景音樂帶著觀眾入戲，《劍與花》幾乎從頭到尾都不采用這種方法，使得劇情沈悶之余，連壹點氛圍也沒有。（網易娛樂評）
在制作前期時將籌碼壓在嚴泰雄與金玉彬這對演技派身上，可惜劇本過於偏離正史，中間太多戲說的成分導致流失了大量觀眾，再加上本時間段內頻頻出現佳作，從始至終壓制著《劍與花》的收視，綜合各種因素，最終直接導致了該劇僅能以淒慘的收視記錄收官。（新浪娛樂評）