為何說阿萊西亞圍城戰， 是“圍城戰”的表率？
與野戰不同，圍城戰實際上是壹種後勤戰略，由於城鎮或要塞湧入大量人口，城內糧食藥品儲量有限，壹旦消耗殆盡，守城壹方將不可避免的失敗。
壹、什麽是?圍城戰?？在《兵法簡述》中，韋格蒂烏斯就曾指出要塞與城市的重要性：
城市和城堡，若得天然的或人手創建的或兩者兼而有之的屏障衛護，那將使之格外地固若金湯。假如城市聳立於高地，聳立於懸崖峭壁之上，或為大海、沼澤地、河流所圍繞，那就可以認為得了天然屏障之護佑；人工屏障則指壕溝和城垣。前者因有優越的自然條件，為保障安全只需明智地選擇地形；在壹馬平川的大地上，那就必須依憑建築者的技藝了。
《兵法簡述》用整整的第四卷講述了攻城、城防以及交戰雙方所用到的器械。盡管孫武認為?攻心為上，攻城為下?。但戰爭發展到壹定階段，殘酷的攻城作戰也將是無法避免的。而克勞塞維茨則對要塞及城鎮在戰爭中的作用有著清醒的認識，他認為由於要塞所在的地點同整個國土和在國內各處作戰的軍隊都有關系，因而要塞很快就具有了更大的重要性，具有了超出城垣範圍的作用，對占領或保衛國土，對戰爭勝敗的整個戰局都有影響。
圍城戰，顧名思義指的就是將敵人包圍於據點、要塞以及城鎮。通過切斷敵方的後勤補給來源，削弱敵方的戰鬥意誌。達到?不戰而屈人之兵?的目的。歷史上著名的圍城戰有阿萊西亞圍城戰、奧爾良圍城戰、耶路撒冷圍城戰、列寧格勒圍城戰等。即便是在文明進步與科技發達的今天，殘酷的圍城戰依然出現在世界各地的局部戰爭與局部沖突之中。
二、?圍城戰?的重要意義正如凱撒常說的那樣?他對待敵人所采取的也就是大多數醫生對待人身上的疾病所使用的同樣的辦法，這就是說用饑餓而不是用刀槍去征服對手。
同樣，實施圍城作戰的攻防部隊也需要堅強的意誌與決心。被圍敵軍往往會想盡壹切辦法進行突圍。除此之外，圍城部隊往往還面臨著被反包圍的危險。壹旦被困敵軍援軍進行馳援，包圍圈內外部都將遭受敵軍攻擊。
在古代戰爭中，城鎮扮演著要塞的作用。防禦者丟失要塞會削弱他的防禦，特別是當要塞構成防禦的壹個重要組成部分時更是如此。進攻者攻占了要塞後，就可以從中得到極大的利益，他可以把它用作為自己的倉庫和補給站，可以用它來掩護地區和宿營地，等等。
三、在凱撒的征戰歷程之中並不缺乏圍城之戰與比爾及人作戰，通過圍困阿杜亞都契人的城鎮，雖然這個市鎮被壹條河流圍繞著，而且那裏的水資源非常豐富。之所以出現嚴重缺水的情況，是因為凱撒通過挖鑿許多地下水道，把那裏的水源都引走了，加之他的弓箭手不讓任何人靠近河邊，這就迫使阿杜亞都契人放棄了抵抗。而到了維欽托利率領的高盧大起義之時，凱撒運用圍困戰術將維欽托利困至阿萊西亞，待城內糧草耗盡，曾經給凱撒帶來極大麻煩的維欽托利也不得不開城投降。
在凱撒與龐培的內戰中，凱撒麾下的特雷波尼烏斯利用圍城戰術攻下馬西利亞。而凱撒也曾經兩次采取對龐培實施圍困戰術，第壹次是凱撒率軍進入意大利之後，追趕龐培至港口城鎮布隆迪西烏姆，而第二次則是在迪拉基烏姆。盡管兩次都讓龐培逃脫，但從龐培與凱撒內戰中的表現來看，龐培明顯受到這兩次險些圍城作戰的影響。即便是第二次在迪拉基烏姆，龐培在突破凱撒包圍圈之後，本有機會擴大戰果。但龐培最終卻選擇了放棄。
而在圍剿龐培余黨的作戰中，凱撒在塔普蘇斯及阿特瓜都采用了圍城戰術。也恰當證明了凱撒善於圍城作戰這壹簡潔而有效的作戰方式。韋格蒂烏斯曾壹而再、再而三地提醒後世的守城將領們千萬註意，無論如何不要突然發生短缺水和食物供應的情況，因為這樣的災禍是任何兵法所無法補救的。據此，在城裏必須儲備盡可能多的東西，眾所周知，圍城的時間取決於圍城壹方的意願和能力。
四、阿萊西亞圍城戰是古代戰爭史上少有的圍城作戰而凱撒在阿來西亞圍城戰中的表現則恰恰是圍城壹方最好的表率，通過大量工事的修築和強有力的指揮徹底將起兵反抗的各個高盧部落擊潰。
阿萊西亞圍城戰是古代戰爭史上少有的圍城作戰。公元前52年9月，凱撒將領導高盧部落大起義的維欽托利趕到了阿萊西亞城內。為了將阿萊西亞城內的高盧聯軍牢牢困死，同時又為了防範敵軍援軍的營救，凱撒在包圍圈之外修築了大量的工事：
凱撒砍倒樹木，將樹幹和樹枝?剝皮削尖?，在土墻和壕溝前面埋入5英尺的地裏，使其?牢牢立住，不能被拉松，大樹枝凸出?地面。?這些障礙組合並交織成5排，任何人踏進去都會被非常銳利的木樁刺穿。因此，這種尖樁被羅馬士兵稱為?墓碑?。在這些尖樁的前面，又挖了壹些口闊底小深3英尺的坑。?坑內?植入大腿粗細、頂部被燒成尖硬的光木，露出地面不超過4英寸。越往裏越窄，洞穴裏同樣埋有前端削尖燒硬的木樁，在穴深三分之壹處用土埋加固。這些被人們稱為?百合花?的陷阱?***有8排，每排間隔3英尺?。在這些陷阱的前面，人們安置了?壹英尺長的砧板，板上嵌有鐵鉤?。這些鐵棘?全部埋入地裏，密密麻麻地布滿了整個戰場?。鐵鉤與賣肉的掛鉤特別的像，所以又被稱為掛肉鉤。
在阿萊西亞城被包圍之後，城內糧食情況不斷惡化。近80000名士兵加上當地居民被困於城內，而城內的糧食儲備又不多。維欽托利被迫做了壹個很壞的決定，把老弱病殘驅逐出城外來節省糧食，同時他也希望凱撒出於道義會打開壹段包圍圈放這些平民出去，而阿萊西亞城內則可以乘機突破羅馬人的包圍。但是凱撒也明白這樣做的危險性，下令不許放平民、婦女兒童走出包圍墻，就這樣，這些婦孺兒童在城墻與包圍圈之間的無人地帶受盡饑寒交迫直至死亡。但這些死去的人大多是城內高盧守軍的家眷，城內士兵的士氣也因此受到很大的打擊。盡管維欽托利鼓舞大家要戰勝敵人，可是無法否認阿萊西亞城正走向絕境。就在這個即將絕望的關頭援兵到達，給城內守軍帶來了新的希望。
九月末科米烏斯率領高盧人攻擊包圍圈的外圍墻，同時維欽托利下令攻擊內圍墻，但是日落之時這兩次進攻都被擊退。此後高盧還采取了夜間偷襲的戰術。他們攻入了數段凱撒的圍墻，但是馬克?安東尼和特雷博尼烏斯率領騎兵迅速反擊，擊退了入侵的高盧人。與此同時維欽托利下令進攻內圍墻，但凱撒所建立的層層工事防線使得敵人進展緩慢。
羅馬軍團士兵的日子也不好過，因為面臨著被反包圍的風險，使得軍隊不得不開始對糧食進行定量供應。10月2日，高盧各部落六萬人進行總攻，他們尤其針對圍墻的弱點。凱撒企圖隱藏這個弱點，但是它還是被高盧人發現了。這個地方由於自然條件因此無法建造壹座完整的墻。與此同時維欽托利的人則從各個方向向內圍墻沖擊。
凱撒信任部下的紀律和勇氣，下令不準後退。他本人在前線不斷鼓勵他的士兵。拉比努斯的騎兵增援圍墻被突破的地方。但是羅馬人的狀況越來越急迫。凱撒因此決定對進攻內圍墻的敵人進行反攻，以擊退維欽托利的人。就在拉比努斯的防線即將崩潰的時候凱撒決定采取斷然措施，他帶領13個騎兵隊從後方進攻增援的六萬人。這個行動出乎進攻者和守衛者的意料。拉比努斯的人看到自己的指揮官身先士卒，冒險沖鋒立刻士氣大作，而高盧人則倉皇退逃。
古羅馬人特別善於使用野戰防禦工事以節省攻城作戰所需的兵力，表明他們深知後來克勞塞維茨所總結的壹條基本作戰原理：?防禦是更有效的壹種作戰形式?。
五、凱撒出色的組織能力和軍隊的掌控能力都是極為少見的高明的統帥，不論有意還是無意，都試圖遵守孫子在差不多24OO年前闡述的壹條箴言：?不戰而屈敵之兵，善之善者也。?除了阿萊西亞圍城戰以外，馬西利亞圍城之戰也在凱撒的軍事生涯中占有著重要的地位，盡管凱撒並不是馬西利亞戰役的主要指揮者，但特雷波尼烏斯出色的指揮能力以及對攻城器械的運用也從側面反映出凱撒麾下的軍隊善於攻城作戰的例子。
幾乎所有的軍事學家與歷史學家都對凱撒的指揮藝術有著***識，其出色的組織能力和軍隊的掌控能力都是極為少見的。凱撒向下級和士兵們灌輸著自己的精神理念，將軍團與統帥融為壹體。他善於革新，強調兵種之間的協調性，將部分有機整合後從而使其大於整體。
古羅馬輝煌壯麗的建築似乎是在提醒著人們這個時代所具備高超的建築與工程技術，而凱撒將其發揮於戰場之上。當我們以壹種錯覺認為冷兵器時代之下的戰爭只是野外的蠻力拼殺之時，凱撒則憑借其高超的指揮藝術向人們展示出古代戰爭中的另壹個世界。
出色的統兵之道往往能讓軍隊迸發出高昂的鬥誌，兵種之間的協同壹直是軍事學中的壹個重要研究方向，對戰爭工事的重視則是減少傷亡和提高軍隊戰鬥力的重要法寶，這些指揮藝術上的重要方面即便是放在今天仍舊不會過時，而凱撒則在數千年前便為我們做出了表率。