根據俄羅斯的性格的其中壹段談感受
上個世紀的50年代，中國人與俄羅斯人好得不得了，彼此把對方看成“同誌加兄弟”，真是“壹條褲子的交情”、“拜把子的兄弟”。歷史學家把這個時期稱為中國人和俄羅斯人的“蜜月期”。可是好景不長，由於切身的利害關系，兩國的關系漸漸地冷淡下來。到1969年，雙方兵戎相見，兩國士兵的鮮血染紅了烏蘇裏江上的白雪。這個時候，中國人和俄羅斯人都把對方看成死對頭。中蘇關系的惡化讓美國佬和日本人高興得晚上都睡不著覺。
自上個世紀80年代戈爾巴喬夫上臺開始，兩國的關系解凍了，並漸漸地升溫。到了90年代，兩國的邊境貿易掀起了熱潮，曾經老死不相往來的兩國人民紛紛湧向對方的國家，曾經冷冷清清的邊境小城綏芬河、黑河、滿洲裏變成了熱熱鬧鬧的貿易口岸。跨國婚姻也出現了，兩國年輕人的愛情結晶出可愛的混血兒。作為兩國關系發展裏程碑的重大標誌乃是兩國在90年代建立了“戰略協作夥伴關系”。
許多中國人都很關心這個問題：中蘇兩國關系解凍後，特別是到了新的世紀，中國人在俄羅斯人的心目中是什麽樣的形象？2002年秋天，黑龍江省社會科學院院長曲偉先生在與俄羅斯方面會晤時，獲得了壹份俄羅斯的“民意調查”材料。這份材料可以回答上述問題。只是，“民意調查”的結果讓我們中國人非常遺憾。
這壹“民意調查”是俄羅斯科學院遠東分院歷史·考古·民族研究所做的，調查人員在俄羅斯遠東的4個重要城市———符拉迪沃斯托克、哈巴羅夫斯克、布拉戈維申斯克、達裏涅列欽斯克———進行了壹次隨機的民意調查。被調查者為661人，其中男女人數基本相同，絕大多數受過良好的教育。
“妳對中國人、朝鮮人、高加索人在俄羅斯逗留持何種態度？”
對這個問題，72％的人“無條件贊成臨時從事貿易、建築和農業生產的中國人在俄逗留”；21％的人表示：“不贊成中國人在俄逗留，沒有他們我們也能對付。”
可見，俄羅斯人對中國人來到自己的家門口並不怎麽歡迎。
“妳怎樣理解中國人在俄羅斯遠東地區的存在？”
38％的人認為：“這是俄聯邦領土中國化的目標明確的政策表現”；30％的人認為：“這是中國人為尋找工作和金錢的個人首創”；19％的人認為：“對中國當局來說，這是解決過剩人口的問題”；10％的人認為：“這是中國公司業務活躍的結果。”
可見，俄羅斯人對中國人非常警惕，生怕中國人索取沙皇俄國割去的150萬平方公裏的土地。筆者由此回憶起1999年冬天壹個來哈爾濱訪問的俄羅斯電腦專家的話。當談到中國收回了香港，並將繼續收回澳門、臺灣時，他說：“當臺灣收回了，就該輪到我們的遠東了。”談笑之間流露出俄羅斯人對中國收復香港、臺灣的真實心態。美國人、日本人千方百計阻止臺灣回歸祖國，以遏制和弱化中國；俄羅斯人也希望臺灣與大陸繼續分離，以撈取“漁翁之利”。中華民族的統壹大業難啊！
在俄羅斯人的心目中，中國人除了勤勞沒有什麽其他的優點（在俄羅斯人看來，“精明強幹”與“狡猾”常常是混在壹起的；喜歡儲蓄也不是好的素質）。
民意調查的結果固然令人遺憾，但是我們也不必耿耿於懷，因為它並不能反映中國人的客觀狀況。我們中國人應該對這個結果加以深思，明瞭俄羅斯鄰居對我們的真實態度，以此作為我們制訂對俄政策的參考和與俄羅斯人打交道的依據。
中國人在俄羅斯人心中的形象之所以不好，有這樣幾個原因：
壹、這是20世紀60年代以後蘇聯長期進行反華宣傳的結果，是俄羅斯的沙文主義者、民族主義者和種族主義者進行惡意宣傳、醜化中國人形象的結果。
蘇聯曾在漫長的時間裏進行反華宣傳，其後果決非短時期所能消除。關於這方面的情況，我們的出版物已經揭示得較多，本文限於篇幅不再重復。這裏只談俄羅斯人的民族主義、沙文主義和種族主義。
相當數量的俄羅斯人具有強烈的大俄羅斯沙文主義情緒。他們對人口眾多的東方大國中國壹直懷著敵視和貪欲。清朝後期和民國年間，中國處於衰弱的狀態，俄羅斯（包括蘇聯）無情地宰割中國；改革開放以來，中國發展迅猛，成就巨大，俄羅斯又懷著強烈的嫉妒。俄羅斯人特別害怕中國強大，在他們看來，壹個衰弱的、事事順從它的中國是最好的中國。特別應該指出的是：俄羅斯的遠東地區（烏蘇裏江以東、黑龍江以北的大片領土）是在19世紀割自中國的，是搶來的東西，俄羅斯人心裏不踏實，總是擔心中國早晚會再把這塊地方弄回去。心裏有鬼，在對待中國人的態度上就會顯現出來。所以，當中國人為了做生意或是公務出現在俄羅斯遠東的土地上時，俄羅斯人向他們投來懷疑和敵意的目光，把他們看作侵略者，肆意地編造關於中國人的謊言，煽動對中國人的敵對情緒。
上個世紀的90年代，當越來越多的中國人前往俄羅斯做生意、旅遊、學習時，俄羅斯的報刊不懷好意地誇大中國人在俄羅斯遠東的數字，散布這樣的言論：“中國人悄悄地非法向遠東移民，為的是有壹天可以用合法的方式吞倂遠東”；“中國人的擴張正威脅著遠東”；“中國人正在以合法和不合法的手段向濱海邊區滲透，並在那裏居留下來”。所謂“濱海邊區”，即以海參崴為政治中心的烏蘇裏江以東、黑龍江以南那片土地。
19世紀，歐美殖民者在蹂躪中國的同時，還臆造了“黃禍論”，說是中國人將向基督教世界發動進攻，如同成吉思汗的蒙古大軍西征壹樣。20世紀末，壹些俄羅斯宣傳家重新把“黃禍論”這面破旗打了出來。2000年9月8日，《***青團真理報》發表了聳人聽聞的文章———《黃色鼠疫來到我們家》。作者懷著對中國人的仇恨，散布了種種謬論：“與別的國家壹樣，在濱海邊區有多少中國人，誰也沒有確切的數字”，“最保守的估計，今年已有15.5萬中國人進入遠東，其中10％至15％不打算回去”；“中國人被稱作亞洲的猶太人，遍布全球”；中國的“移民主要去了東南亞，他們占各國人口的1％至35％之間不等，而所控制的經濟份額達到35％至90％”；“壹些俄國人咬牙切齒地說：‘中國人太可惡了’。他們到處能碰見成群的中國人，這些中國人充斥著海參崴的商業中心、水產品市場、飯店、馬戲院和旅館。他們無所不為，從賣金銀首飾到海產品。‘趕走小眼睛的中國人！’俄羅斯人這麽喊是因為他們被保安從海參崴的商店趕了出去。那裏掛著牌子，上面寫著‘非中國人不得入內’。在海參崴的12個中國飯店至少有壹半只接待中國人”。作者無恥地造謠說：：“中國人帶進來的是日用品、鴉片、麻黃素和假幣，帶走的是木材、有色金屬和黃金。”
事情的真相如何呢？連壹些俄羅斯官員也感到俄羅斯的媒體在信口雌黃。2000年7月俄羅斯大報《消息報》的記者訪問了濱海邊區移民局局長謝爾蓋·普什卡廖夫，他表示：“……應當說，媒體過分誇大了居住在濱海邊區的中國人的人數”。
黑龍江省社會科學院歷史研究所所長張宗海先生長期研究“中國人在俄羅斯”這個課題。他在他的著作《遠東地區世紀之交的中俄關系》中寫道：“筆者於1993年5月至6月間，親眼目睹了原籍黑龍江省望奎縣某人開設的香港———俄羅斯合資商店遭到槍彈掃射；牡丹江壹家公司在此壹所公寓租賃的辦事處被搶，翻譯被打得生命垂危。在從波格拉尼奇的戈羅傑科沃站返國之時，俄方幾個臨時招用的‘保安人員’在海關、邊檢的縱容下，公然向每個過境的中國人勒索50美元，或400元人民幣，交了錢方能過關。大多數不甘心被勒索的中國人，眼睜睜地看著從中國開來的列車幾乎空車而回，被激怒的中國人幾乎釀起事端。《海參崴報》近年也經常披露中國人在濱海邊區被騙、被搶和失蹤的消息。有材料證實，僅據掌握的8起搶劫案統計，中國公民在濱海邊區就有價值4至5百萬人民幣的財物被搶，造成近20人傷亡。1992年，俄方從綏芬河口岸交回10具中國人的屍體，其中6人被殺，3人死於交通事故，1人病故。1993年又交回中國人的屍體4具。至於在貿易活動中俄方長期欠帳使中方受損的事已見怪不怪。1993年，哈爾濱利發公司價值6千萬元人民幣的貨物被壹家俄方公司詐騙，當該公司據理上訴時，俄方有關部門不但互相推諉，而且對騙子還多方包庇。據傳，俄羅斯駐瀋陽領事館有壹個不成文的規定：凡是去俄羅斯討債的人不給辦理簽證。這樣，中國人在蒙受巨大損失後，連索債的門路都給堵死了。
1998至1999年間是“黃禍論”甚囂塵上的時候，哈巴羅夫斯克的“中國僑民會”對213位俄羅斯居民作了壹次調查，對“妳如何評價俄中關系及其未來？”這壹問題，34.7％的被調查者回答說：中國是俄羅斯的威脅。顯然，這個百分比是俄羅斯媒體惡意宣傳、妖魔化中國的結果。可喜的是，就在這樣惡劣的社會氣氛中，仍有18.8％的人認為中國是可靠的夥伴，16.4％的人認為中國既不是朋友，也不是敵人，9.4％的人認為中國是俄羅斯的同盟國。
二、相當數量的中國人缺乏教養，舉止粗俗，敗壞了中國人的形象
張宗海先生根據自己的實際調查指出：俄羅斯人對中國人印象不好也有中國人自己素質低下的原因。壹些中國勞務工人來自中國的窮鄉僻壤，他們沒有文化，衣衫不整，胡子拉碴，不管什麽場合，他們的嘴裏總是叼著香煙，噴雲吐霧。在火車車廂裏和電影院裏，他們也照樣隨地吐痰。這些人在俄羅斯幹的是俄羅斯人不願幹、不屑幹的的臟活重活。所住的工棚又臟又亂，看著讓人惡心。波格拉尼奇內的壹家電影院的休息室裏本來鋪著地毯，就是因為中國工人在那裏吐痰而不得不撤走了。
更有那些不法分子和黑道團夥，他們來到俄羅斯後，比在祖國還要胡作非為。他們鉆入原始森林偷采人參、打獵；敲詐勒索中國公民；為非法越境者制造證件；非法輸送中國公民經俄羅斯去第三國。1992年8月，烏蘇裏斯克發生了壹樁殺人案。壹個名叫秦雁的年輕女商人因為賺了錢而被她的男同鄉殘忍地殺死。所有這壹切都大大損害了中國人的形象。經過俄羅斯媒體的惡意炒作，中國人便成了卑劣齷齪之輩。原先壹些本來對中國人並無惡感的俄羅斯人也開始鄙視中國人。
張宗海先生說，中國人缺乏教養的行為給了俄羅斯民族主義者、種族主義者仇視中國人的證據。比如，俄羅斯知名學者加列諾維奇先生聲稱：90年代初進入對方國家的中俄兩國公民遠遠算不上這兩個民族的好的代表；這是“俄羅斯的無賴和中國的無賴即兩個無賴的聚會”。他說，中國和俄羅斯始終都存在著“下九流”階層、90年代初，中國的“下九流”來到了俄羅斯。於是，“這兩個‘下九流’———俄羅斯的和中國的———相遇了”。他誇張地說：“1993年初在俄羅斯聯邦的領土上有100多萬中華人民***和國公民，僅在莫斯科壹地這壹數字就達10萬。這些人的某些外部舉止在中華人民***和國是司空見慣的，但在俄羅斯人看來則是無法接受的，總是引起後者的莫名的厭惡之情，比如說不講禮貌，舉止粗魯，高聲喧嘩，不遵守俄羅斯的風俗習慣和日常生活準則等等。
這在我們兩個民族近四百年的交往史上是前所未見的。這壹次的了解扭轉了俄羅斯人對中國人的固有印象……。從前，至少是在20世紀20年代至50年代，中國人在俄國人民（俄羅斯人民及前蘇聯人民）眼中的主要特徵是勤勞、誠實、貧窮”。俄羅斯科學院遠東分院歷史·考古·民族研究所所長拉林博士認為：中國人的跨國流動並有壹部分人在俄羅斯的土地上逗留的問題，已成了俄羅斯“早在革命前和蘇聯時代就在遠東的政治家和居民中長期培養起來的‘黃禍’綜合癥復發的刺激素”。
張宗海先生在俄羅斯工作過兩年之久。在俄羅斯的日子裏，他總是被這樣壹種情緒困擾和折磨：既憤懣於俄羅斯人對中國人的猜忌和不友好，又羞愧於祖國同胞缺乏教養和不爭氣。
三、中國的假冒偽劣商品損害了俄羅斯人的利益，敗壞了中國人的形象
中國的商品物美價廉，俄羅斯消費者是非常喜歡的。邊境貿易剛剛興起那壹陣子，中國商品在俄羅斯有很好的聲譽。但是，中國的壹些商人利欲薰心，品德低下，他們見俄羅斯人對中國商品的需求量很大，有潛在的巨大利潤，就通過各種途徑把中國的假冒偽劣產品運到了俄羅斯境內。俄羅斯人萬萬想不到的是：外表時髦乾凈的羽絨服裏面塞的竟是黴爛的羽毛、骯臟的棉花，漂漂亮亮的旅遊鞋只穿幾天就會脫幫開口。俄羅斯民族主義者、種族主義者和沙文主義者的宣傳本來是出於歇斯底裏的胡說八道，可是中國人的不良行為、中國的偽劣商品恰恰為這些惡意宣傳提供了絕好的證據。偽劣商品引發和強化了俄羅斯人對中國的惡感和對中國人的敵意。結果，中國的商品聲譽掃地，中國貨成了劣質產品的代名詞。俄羅斯人對中國商品帶著嫌惡之情，稱中國商品為“垃圾”。壹些商店為了向顧客申明自己是“放心店”、不賣偽劣商品，竟在門口掛出了這樣的牌子：“本店不經營中國商品”。譴責中國商品的聲音充斥於大街小巷、城市鄉村，俄羅斯媒體公開提醒和警告俄羅斯居民不要買中國貨。
“搬起石頭砸自己的腳”！中國人自己糟蹋了自己的形象。壹部分中國人的不法行為導致中國商品在俄羅斯市場的驟減，使急欲拓展國際市場的中國商品失去了巨大的俄羅斯市場。這是中國人的悲哀、是我們民族的不幸。中國商品在俄羅斯失去了應有的市場份額，這在無形中大大便利了日本商品和韓國商品在俄羅斯的暢銷。雖然中國政府采取了壹些相應措施，加大了對從事邊境貿易的從業人員的管理力度，使中國偽劣商品流入俄羅斯的數量得到了壹定的遏制。但是，偽劣商品給中國造成的巨大的信譽損失難以在短期內挽回。也應該看到：中國偽劣商品之流入俄羅斯也有某些俄羅斯黑心商販的“功勞”。
改善中國人在俄羅斯人心中的形象是壹個艱苦的系統工程。這需要中俄兩國的***同努力：俄羅斯人必須端正對中國和中國人的態度，不能戴著有色眼鏡看中國人；中國人必須加強自身的修養，美化自己的言行舉止；中國政府應該采取有力措施，打擊那些不法商販，阻止中國的偽劣商品流入俄羅斯。隨著中國經濟的發展和社會文明的進步，中國人壹定能在俄羅斯人心中樹立新的形象。
While there is life there is hope. 壹息若存，希望不滅。