葉永青的《傷痕》好在哪兒?
畫的價格和畫家知名度是成正比的，和畫本身藝術水平也是成正比的。
首先來做個對比。
達芬奇的油畫《救世主》拍賣價29億。
美國畫家雷曼的《無題》拍賣價1億。
葉永青《傷痕》拍賣價100萬。
畫的價格和畫家知名度是成正比的，和畫本身藝術水平也是成正比的。（劃重點）
因此達芬奇的畫29億，而葉永青的只有100萬。和葉永青的知名度以及畫出這幅畫所付出的心血相比，100萬是很少的了。25萬的鳥是白菜價，現在肯定升值了幾倍。買鳥畫的人賺大發了。
但矛盾的是畫家的知名度和畫本身的藝術水平是不成正比。（這裏要劃重點，以免看不懂。)
這裏要舉個列子，防止有人不明白我的觀點。
成龍大哥在他的自傳裏寫過，在他壹夜成名，變成暴發戶後，與導演及朋友們聊天，他只能傻坐著，因為聊天的話題都是紅酒雪茄之類的，他不懂。不懂就學，但是紅酒名字大都是英文，他記不住，經朋友介紹了壹款澳大利亞酒，是用數字命名的，於是成龍就記住，之後見到這種酒就全部買回家囤著。後來和朋友們聊天，就聊到了這種澳大利亞酒，他就說這酒怎麽怎麽好喝，朋友們聽了就說拿出來品品。
當時成龍名氣和人氣都很高，在場喝過酒的不管好不好喝都誇好喝，沒過多久這款酒在市場賣斷貨了，價格翻了好幾倍，酒商為了感謝成龍特意設計了壹款成龍專屬酒。我想葉永青的畫之所以知名度高，價格高也許也有著壹段故事。當然拋去知名度，他的作品藝術含量也是很高的。
總結下我的觀點，防止有人還是沒看懂。
我的觀點是酒賣的貴是因為這瓶酒的知名度高，而酒的知名度高不是因為酒好喝。但是酒如果難喝，那知名度肯定是不高的。那麽，這幅畫賣的貴在於他的知名度高，而不在於這幅畫的水準。但是這幅畫若沒水準，是不會有這樣的知名度的。
我以業余的角度分析過這幅畫是壹幅有水準的畫，僅個人觀點，到底好不好我沒見過，我也不知道。但是葉永青的畫是會增值的，所以別人願意花高價買，轉手賣了有至少幾十萬的利潤空間。(鳥25萬，這幅100萬，中間差75萬)，為了防止畫掉價，商家會不斷通過炒作來增值。
這可能是拍的照片，筆觸完全看不清楚，看不出來是用什麽工具畫的。似乎是用壹個大刷子壹掃而過，再用壹只小的硬筆刷隨意打了個叉。沒看過實物畫，看不到筆觸，沒法評價，連用什麽畫的，怎麽畫的，在哪裏畫的，用的什麽顏料這些都不知道，所以能夠分析這幅畫的人，只能是看過實物，最好了解畫家，這樣能得出更公正的評價。
這張細節看的清楚點，看的出畫肯定不是用刷子刷的。
這是畫家做畫的工具。那麽這幅畫是用這樣的小筆壹點點蹭上去的。那麽這是壹副點畫？點也是很有技巧的，要掌握力度，方向，深淺，明暗，走向等等。
技術含量還是很高的，單條線色澤很勻稱，沒有乎深乎淺，沒有坑坑窪窪。顏料深淺的掌控也很好，顏色也不止我們眼裏所看到的壹種紅色，應該有很多種紅色，具體多少種不得而知，那麽這又涉及到了調色問題，通過多種顏色調出不同的紅色，並且把適當的顏色放在適當的位置上，需要掌握充分的技巧。
通過n多種紅色，畫壹條平面線，同時畫出了明暗，應該還有光影，沒有實物不好分析。難度應該比畫壹條有立體感的繩子大。