為何說足協討說法還需自身腰桿硬？
U23亞洲杯還沒有落幕，關於中卡之戰中伊朗裁判法哈尼的爭議判罰持續發酵。據悉，中國足協已正式提交了對中卡之戰伊朗裁判法哈尼的投訴信，但亞足聯在沒有掌握切實證據證明法哈尼存在嚴重錯漏判的情況下，不會做出處罰。因爭議判罰而引發的各類賽場內外不理智行為並不能幫助中國足球扭轉失利的局面，而積怨加重還有可能使中國足球未來的比賽環境受到更加不利的影響。
法哈尼執法世界杯成定局
日前有消息稱，包括執法中卡戰引起爭議的伊朗裁判法哈尼在內的8名國際級裁判已經離開中國。但是，他們提前結束亞洲杯工作並非因執法不力，作為亞足聯最信賴的裁判，他們中相當壹部分人還將參加今夏俄羅斯世界杯的執法工作。法哈尼作為亞足聯主裁判第2號人物，執法俄羅斯世界杯幾成定局，這次U23亞洲杯小組賽只是這幾位裁判的“熱身”，他們都要返回各自聯賽為世界杯執法做準備。亞足聯此次分別指派24名主裁和24名助理裁判參與亞洲杯執法工作，在8名裁判提前離場後，留下的年輕裁判將獲得更多的實戰鍛煉機會，如中國足協在冊裁判傅明就將作為亞足聯精英裁判執法1/4決賽比賽，甚至有可能執法半決賽。
那麽法哈尼會不會被追罰呢？從目前各方反映的情況看，這種可能性幾乎沒有。據悉，中國足協向亞足聯提交的書面函件並非此前外界所提到的“申訴書”或“抗議書”，按亞足聯規定，參賽方不得就裁判問題提出抗議，在這個問題上，中超、中甲聯賽亦是如此。中國足協在了解規則後改以“投訴信”的形式向亞足聯討說法。據壹位熟諳亞足聯工作流程的業內人士透露，中國足協通過提交投訴信表明了“決不低頭”的態度，但裁判是否有嚴重錯漏判需要以確鑿的事實為依據。對於類似投訴，即便真有錯漏判，亞足聯往往以“會加強裁判執法水平”的表態作為回應，而對裁判壹般不會做出處罰。
球迷空場抗議裁判不公？
就在中卡戰結束後，U23亞洲杯B組、C組、D組部分場次，常州現場看臺觀眾寥寥無幾。有消息稱，中國隊球迷因不滿裁判“暗算”U23國足，拒絕赴現場看球，來向亞足聯表示抗議，但此說法並不客觀。
據了解，中國足協當初承辦本屆U23亞洲杯是為了給U23國足爭創佳績營造良好的主場氛圍，辦好U23亞洲杯從長遠來說，還有利於中國足球從業者豐富辦賽經驗，為舉辦地賺取“印象分”。考慮到比賽安排在1月，加之大部分比賽日在工作日，江蘇四座比賽承辦城市對大部分小組賽實行了“免費向市民贈票”的政策。其中常州作為中國隊小組賽主場所在地，對小組賽前3輪比賽到場觀眾全部免費。
不過隨著U23國足無緣淘汰賽，中國球迷對比賽的熱情大打折扣。由於從1/4決賽開始，觀眾入場不再免費，因此球票銷售不理想並不意外。即使鮮有觀眾，江蘇四個賽區的辦賽、電視轉播公***信號傳送及接待規格都未打折扣，從營運角度來說，各賽區仍希望球迷多到場觀賽。但近日“球迷拒絕觀賽，空場抗議裁判不公”的炒作，在很大程度上也給東道主辦賽帶來了不利影響。
足協更需加強規範意識
截至目前，亞足聯還沒有對中國足協的投訴信做出回應，但中卡比賽期間，中國隊部分隊員賽後拒絕與裁判握手，甚至有球員做出數錢的動作，現場部分觀眾向場內投擲坐墊、礦泉水瓶卻都是事實。據了解，這些信息都被當值裁判組和比賽監督記錄在案，有可能招致亞足聯的追罰。中國足協通過合理渠道表明態度無可厚非，但U23國腳們在當場比賽中也存在情緒失控，這在壹定程度上也會影響裁判的情緒，在“判與不判”的抉擇上，裁判更傾向於反擊挑戰其執法權威的球員。
在去年12月武漢進行的職業俱樂部會議上，中國足協紀律委員會主任王小平曾批評各級職業聯賽賽場內外違紀情況加劇、違紀性質惡劣的現象。而出現在常州的U23國腳多由國內聯賽“出品”，聯賽中壹些不良風氣，特別是戾氣對這些年輕球員的負面影響也很直接，“判罰不利就找裁判理論”似乎成為壹種常態。但針對裁判的抱怨、指責甚至謾罵並不能幫助“蒙冤者”挽回損失，相反還會引來更嚴厲的處罰，這在國際賽場上屢見不鮮。
事實上，對於爭議判罰，中國足協在回應力度的把握上更需要慎重，尤其是對球員思想行為方面，需要理性的引導，良好的行為規範意識不可或缺。壹位足協人士表示，接下來足協將考慮邀請國際知名裁判員與國字號球員座談，除了讓球員熟悉判罰規則外，也希望幫助他們了解裁判員判罰的心理，幫助他們樹立良好的球場道德規範，避免在類似問題上屢屢吃虧。
理性看待判罰，提高自身水平，才是中國足球該做的事。