為什麽納達爾跟德約科維奇只相差壹年卻感覺相差壹代？
可以明顯看出來，09年以前，主要是費德勒巔峰期，而11年之後，是德約的巔峰期。
而納達爾，則是跨越費德勒和德約科維奇兩座大山的漫長的職業生涯，依然保持著強大的競爭力。
從大滿貫角度講，曾經最不被看好的納達爾，反而是網壇最長青的人。19歲奪首冠，到33歲依然奪冠。這15年來有13年都拿下了大滿貫。相比之下，費德勒是11年，德約是9年。
因此縱觀納達爾整個職業生涯(當然還未結束)，初出茅廬時慢慢撕開了費天王統治的缺口，在德約走上神壇後又死死捍衛著自己在這個時代的霸權。所以說，納達爾應該是跨越費德勒和德約科維奇時代的壹名球員。妳說他到底屬於哪個時代呢？似乎哪個都不是，可又是這漫長的十幾年來不可忽視的最強勢的力量之壹。
從另壹角度說，納達爾其實接近屬於和德約壹個時代。2010-2019這十年，德納兩人分別拿了15和13座大滿貫。
很多人可能覺得他們不在壹個時代，大概是納達爾在費德勒時代就足夠耀眼了吧？
納達爾屬於年少成名型的“絕活哥”，而德約科維奇則是大器晚成後榮譽火山噴發的類型。我們用他們的大滿貫冠軍曲線，就可以非常直觀地解釋，為什麽兩人雖然年齡相差無幾，但是卻仿佛中間隔了壹代人。
1986年6月3日出生的西班牙人納達爾01年轉入職業網壇，05年，19歲的納達爾在羅蘭加洛斯拿到個人第壹座大滿貫冠軍，並且將個人的世界排名沖到第二位，躋身男子網壇壹流選手行列。此後壹連四年，納達爾完成法網的四連冠，由此獲得了紅土之王的美譽。不過，08年溫網以前，由於只在紅土有所收獲，納達爾也被詬病像以前的很多紅土好手壹樣，嚴重偏科，很難在其他三大滿貫奪冠。
08年，22歲的納達爾給了質疑他的人嘴強有力的反擊，08溫網、09澳網的奪冠，讓納達爾距離全滿貫只差壹步之遙。
值得壹提的是，00-09年，是屬於瑞士天王費德勒的黃金時代。這個時代，納達爾是唯壹在紅土連續狙擊費天王的人，也因為這個原因，盡管納達爾比費德勒小了5歲，但是，很多人還是將費納並稱，納達爾是那個時期公認的網壇第二人，這就是為什麽我們說納達爾年少成名的原因。
進入2010年，24歲的納達爾迎來個人職業生涯的巔峰，壹年三滿貫（法、溫、美），如願成就全滿貫。
2010年後，納達爾三奪美網冠軍，其他全是法網冠軍（2011年、2012年、2013年、2014年、2017年、2018年、2019年），再沒有溫網和澳網入賬，目前大滿貫數19個。
1987年5月22日出生的塞爾維亞人德約科維奇03年轉入職業網壇，盡管只比納達爾小壹歲，但是，他的起步，比納達爾晚了兩年。德約科維奇的個人第壹座大滿貫是08年的澳網，比納達爾的第壹座大滿貫晚了三年。
更重要的是，德約科維奇的井噴，出現在2011年，那壹年，除了紅土被納達爾捍衛，其他三大滿貫悉數歸屬於小德。也就是從2011年開始，手握四大滿貫的小德，成為費納之後，最受矚目的新壹代網壇天王。
此後，德約科維奇像納達爾壹樣，在澳網的壟斷。2012年、2013年、2015年、2016年、2019年、2020年，八次奪得澳網冠軍。此外，小德還分別在14、15、18、19年五奪溫網冠軍，15、18三奪美網冠軍（含前面說的2011年），以及2016年的法網冠軍成就全滿貫。
不難看出，2010和2011是納達爾和德約的分水嶺，兩人分別在這兩年同時拿到三座大滿貫。
從時間上來看，2010年屬於01-10的十年，那個時代，我們叫費納爭霸。而2011屬於11-20的十年，而這個十年，則是屬於費納德三大天王並立的網壇黃金時代。雖然費德勒在這個十年大滿貫的入賬數遠低於納德，但是，憑借前面的積累和不俗的競技狀態，沒人能夠忽視費德勒的存在。
不難看出，盡管目前納達爾和德約科維奇年齡相當，大滿貫數量上也只差了2個，但是，納達爾的黃金期跨越兩個十年，而德約科維奇的黃金期更集中在壹個十年。所以，兩個人的交集雖然還在繼續，但是，看上去納達爾資歷更老，不過是占了“時代的便宜”。
2011年之前，費德勒已經16個大滿貫了，納達爾9個大滿貫，並且是金滿貫。而小德只獲得壹次大滿貫（08澳網）。那時的男子網壇主旋律是費納決的二人轉。所以，感覺小德好像是“小字輩”。
但是，也沒有題主所說的“相差壹代”那樣明顯。熟悉男子網壇的球迷，應該知道另壹個事實：在2010年之前，男子網壇已經有四巨頭的提法了，雖然那時小德和穆雷還沒拿過任何大滿貫頭銜，因為那時四巨頭已經是男單頂級賽事四強的常客了。
我認為他們就是兩代人，納達爾成名早，出成績早，是因為技術成型早，相應的技術也比小德落後，但他強大在還能不斷進步改進技術。小德很早就被看好，但出不來成績，是因為技術還不過硬差點，後來技術過硬了才出成績。納達爾技術成型取得好成績時，小德還在磨煉技術。他們就是兩代人與年齡無關。
因為納豆成名早，相對於小德和費牛的天才青年，納豆是實打實的天才少年。小德真正崛起是11年澳網自己的第二個大滿貫起，這時納豆已經拿了9個大滿貫了，而且連著六年，年年有大滿貫進賬，所以感覺兩人不是壹代。納豆的成名太早，和太年輕進入巔峰期，再加上他的打法，許多人預測他打不到30，現在被狠狠的打臉。近年納豆 養生 的參賽，逐漸的改變打法，現在和小德算是壹代的了（老頭代），兩人誰先退役，還真不好說。
贏政跟劉邦只差三歲，他們算壹個時代嗎？這不能看出生日期，而是看功成名就的時候。德約科維奇拿第壹個大滿貫時，納達爾已經拿了三個，德約科維奇拿第二個大滿貫時，納達爾已經拿了九個。所以就給人感覺是兩代球員。
最主要的原因就是納達爾是有史以來網壇最大的天才少年，什麽克耶高斯、沙波瓦洛夫完全不能與之相比，哪怕是費德勒在天才方面也無法與納達爾相提並論。
納達爾1986年出生，2005年在納達爾19歲的時候，納達爾就拿到了自己的第壹個大滿貫冠軍。費德勒1981年出生，2003年才拿到自己的第壹個大滿貫冠軍，那是他已經22歲。而德約科維奇雖然只比納達爾晚壹年出生，但他直到2008年才拿到自己的第壹個大滿貫冠軍，那時他21歲。
當德約科維奇還在巡回賽苦苦掙紮時，納達爾就已經能在大滿貫賽事中向費德勒發起挑戰了，並且在2005年到2008年法網四連冠。球迷們心中早早形成了費納二龍爭霸的印象，2008年才首奪大滿貫冠軍的德約科維奇自然會被認為是壹個後來者。這也就導致了人們常常認為費德勒和納達爾是壹輩人，德約科維奇和穆雷是壹輩人，卻常常忽略納達爾和德約科維奇只差壹歲的事實。
當然還有壹些次要原因。
比如納達爾的發量原因。四巨頭中納達爾是受脫發問題困擾最為嚴重的，而小德的發量卻是四巨頭中最多的。頭發多顯年輕，頭發少自然就顯老，納達爾和德約科維奇顯著的發量差距也就導致了人們認為他們並非同壹輩球員。
比如納達爾和德約科維奇的性格原因。納達爾性格沈穩內向，德約科維奇職業生涯前中期則是以搞怪著名。性格開朗、時長會做壹些搞怪舉動 娛樂 觀眾的德約科維奇和性格沈穩，做事壹板壹眼的納達爾再次形成壹個鮮明的對比，德約科維奇就像壹個剛剛成年的孩子，而納達爾則像壹個沈穩堅毅的中年人。
兩個人屬於兩代人的觀念由於這個原因再壹次被加強了。
德約，連低谷再手術。就在這兩年期間。納達爾拿了四個大滿貫。
球風相克！
德約的巔峰期，正好是費納的疲勞期。動力已經不如之前了。德約才拿了那麽多的大滿貫。