如何看待比爾蓋茨反對芯片斷供中國的觀念呢？
近日，針對美國對中國某家高科技企業?斷供?芯片壹事，微軟創始人比爾?蓋茨表達了反對意見，在表達反對意見的時候，比爾?蓋茨甚至反問，?逼中國自給自足，對美國真有什麽好處嗎？?對於蓋茨的表態，我有三個看法。
首先，比爾?蓋茨是壹名美國人，比爾?蓋茨的表態符合美國的長遠利益。
雖然比爾?蓋茨壹直都對中國比較友善，比爾?蓋茨也是中科院的外籍院士，但比爾?蓋茨首先是壹名美國人，其次才是中科院的院士。作為壹名美國人，比爾?蓋茨當然要站在美國的角度來思考問題，正如每壹個中國人都會站在中國的角度來思考問題壹樣，在中美沖突的時代背景下，比爾?蓋茨站在美國的角度來發出疑問，認為?斷供?芯片會逼中國自給自足，並不利於美國鞏固在芯片等高科技領域占有的優勢，這種思維的角度和深度，是沒有問題的。
其次，比爾?蓋茨站在美國角度思考沒有問題，比爾?蓋茨不?斷供?芯片的主張利於美國也利於中國。
無論美國斷不斷供，中國都會沿著科技自主的道路走下去，斷供只會逼迫中國走得更快，不斷供也不會斷了中國科技自主的念想和行動。
對於美國來說，真正實現科技壟斷的唯壹出路就是加大解放生產力、發展生產力的力度，加大在科技領域的持續投入，對他國搞?卡脖子?，只能贏得了壹時，贏不了壹世。對於中國也壹樣，真正實現在科技領域的突破，絕不可能靠別人?施舍?，不可能靠著別人不斷供，靠的也只能是加大在科技領域的持續投入。
因此，對於中美兩國來說，最好的辦法是競爭與合作，良性的競爭與深度的合作，彼此綁定，***贏***存，***同造福世界，從這壹角度來說，不斷供才是雙贏的。
總之，比爾?蓋茨的表態沒問題，我是持支持態度的。