当前位置 - 股票行情交易網 - 股票交易 - 兩男孩車內窒息家屬要求車主擔責

兩男孩車內窒息家屬要求車主擔責

我覺得律師的說法很正確,本身車主的車就在自家院子裏放著,無論鎖與不鎖都是車主的自由,孩子擅自進入車內被鎖導致窒息死亡是屬於意外,壓根就不關車主的事。我很同情家長失去兩個孩子悲痛的心情,可再悲痛也不能隨意訛人,這件事本身家長就沒有理,如果借著孩子死亡壹事去要挾車主賠償,是很不道德的壹件事。說難聽點,車主的車因為死了兩個人,估計往後都不能開了呢,那他是不是也可以向家長索要賠償呢?車主沒有這樣做,因為他知道這件事本身就是意外,兩個孩子已經沒了都夠讓人心痛的了,這時候再索要賠償無疑是在雪上加霜。

車主也因為跟這家長有壹層親戚關系,在事發之後也有去到家長家中進行慰問,於情於理車主都做得很好了。希望家長在傷心悲痛之余,也不要忘記自己的良心。

01:兩名孩童私自進入車內玩耍

在6月22號,廣州兩個小孩子因為被鎖車內導致脫水窒息死亡,原因是因為他們擅自進入別人的車內並被已經出現故障的車鎖住了。小孩子年齡都還很小,對於發生這種事情並不知道該如何自救,呼救也沒有人聽到,當時廣州的天氣處於高溫天氣,在車內密閉的環境裏孩子脫水又窒息,最後雙雙死亡。有人會說如果車門鎖得好好的,孩子壓根就不會進得去,都怪車主沒有鎖好自己的車門!可事實是這輛車是車主停放在自己家院子裏的,不屬於公***場所,所以鎖與不鎖,別人都無權過問。孩子年紀小貪玩,到處溜達,看到有車就嘗試打開門,沒想到還真的沒鎖,就進去玩,不小心就按住了車內的中空門鎖,所以才會鎖上了。

02:孩子消失家長沒有及時尋找

孩子被鎖車內的時間長達四五個小時,當時孩子的家長並沒有出來尋找,這其實也是家長監管不到位雖然說是在同壹個村裏,孩子到處玩耍也是正常的,可正常家長也不會隨意放任自己的孩子好幾個小時都不回家,這壹點家長屬實是不對。如果家長可以好好看住自己的孩子,就不會發生這樣的事,或是在孩子消失壹個小時後及時去尋找,興許還能發現孩子被困車內。所以孩子發生了這種事,最大的責任難道不是家長嗎?

法律也是很公平正義的,不是車主的責任那就無需他來承擔,哪怕家長對這個車主心生怨恨想要他賠償也沒有辦法,因為這件事的的確確不關車主的事啊。如果這件事最後需要車主負責,我真的會替車主叫冤了,自己啥也沒做,車裏平白無故死了兩個人,車報廢了不說,還要被要求賠償...