三國演義評書與原著的區別

三國演義評書與原著的區別：

壹、三國演義評書與原著的作者不同

1、三國演義評書：作者是連闊如。連闊如（1903—1971）著名評書藝術家、曲藝活動家。北京人，滿族，原名畢連壽。連闊如1927年開始說書生涯，創立了自己獨到的表演風格，人們稱贊他“見識實在，勝人壹籌”。

2、三國演義：作者是羅貫中，元末明初小說家，山西並州太原府人。其它主要作品有小說：《隋唐兩朝誌傳》、《殘唐五代史演義》、《三遂平妖傳》等。

二、三國演義評書與原著的人物感情色彩不同

兩者對作品中的人物傾註的感情不壹樣。《三國演義》中有壹個主基調，就是揚漢抑曹。而在《三國演義評書》中加進了很多個人感情色彩。

三、三國演義評書與原著的章節及回目不同

1、三國演義評書，章回數量壹百五十回，是在原著的基礎上，整理設置回目，評書的回目對仗並不要求工整，往往是字數相同即可。

《三國演義評書》回目，第壹回“宴桃園豪傑三結義”；第二回“引狼入室董卓進京”；第三回　“殺丁原呂布拜董卓”；第四回“中牟縣陳宮捉放曹”等。

2、三國演義，章回數量壹百二十回，每回標題都是單句七字。除分回立目之外，他的章回小說還保存了宋元話本中開頭引開場詩，結尾用散場詩的體制。

《三國演義》回目，第壹回 “宴桃園豪傑三結義，斬黃巾英雄首立功"；第二回 "張翼德怒鞭督郵，何國舅謀誅宦豎"；第三回 "議溫明董卓叱丁原，饋金珠李肅說呂布"；第四回 "廢漢帝陳留踐位，謀董賊孟德獻刀"等。

四、三國演義評書與原著敘述手法不同

1、三國演義評書，明顯帶有說書人的痕跡，在語言運用上，以第三人稱的敘述和介紹為主，以敘述故事並講評故事中的人情事理為主。

評書藝人既是演員又是作者，他們的表演過程，往往就是精心構思和不斷創作的過程。評書的腳本必須案頭能閱讀，場上能表演，語言口語化，既生動又形象。

2、三國演義，以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節和環境描寫來反映三國時期的歷史巨變，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎壹統三國，建立晉朝的故事。

原著整體明快流暢，雅俗***賞；筆法富於變化，搖曳多姿，對比映襯。以宏偉的結構，把百年左右頭緒紛繁、錯綜復雜的事件和眾多的人物組織得完整嚴密，敘述得有條不紊，彼此關聯，環環緊扣，層層推進。