怎麽看待燒傷超人阿寶11.4期鏘鏘三人行的觀點？
許子東和阿寶都比較偏激，都不夠客觀，都有偷換概念之嫌，但也都有各自的無奈。先說許老師吧，許老師對中國醫療帶有有色眼鏡是確定的，因為不只在這期節目，在之前的節目中許老師就說過什麽患者下跪醫生才給治療，或者如本期節目中說的“給了紅包看病才方便”，這些現象確實不常見，絕不是主流。而說香港和美國看病便宜呢，是因為沒有加上保險費，加上每個月的保險費，那數字就上去了。再看阿寶，說中國看病太便宜太方便，那是沒算上藥錢，器械費（壹切包含回扣的費用）和欠發達地區。也就是說從理論上講，現今中國醫療制度確實太便宜太方便，但實際操作中又不是這麽壹回事。許老師開頭那句話是對的，患者醫生都是受害者。我想說的是，醫療問題是世界難題，每個國家各自有壹套方法解決，但都很畸形。壹個大前提，且不管錢是從患者兜裏出，醫生兜裏出，保險公司兜裏出還是政府兜裏出，只要是在講究循證醫學，講究更好的療效，講究患者滿意度的較為發達的國家，治療費用註定居高不下。高的原因之壹，為缺乏信任買單。看病早就不是“求醫問藥”的時代了，在越發達的地區，人們的相互信任越少。在美國，過度檢查和過度醫療的問題不算嚴重，但醫生要支付高昂的保險費用來保護自己被患者告時不會傾家蕩產，而這筆保險費當然也就體現在了高昂的醫療費上。在中國，醫生沒有這種保險，就用大量的檢查和過度醫療來解決這個問題。高的原因之二，新技術沒有盡頭而人是會比較的。每天都有新藥，新檢查出來，妳是吃還是不吃，做還是不做？以前無力回天就是無力回天，現在帶著呼吸機就是可以不死，妳是摘還是不摘？這真不是醫生哄妳嚇妳，就純粹是事實啊，命是用錢堆出來的。我常常感嘆，人終有壹死，人均壽命40的時候沒覺得醫療有什麽問題，人均壽命75的時候覺得哪哪兒都是問題，不知人均壽命100的時候又是怎樣的光景。以上兩點原因決定了看病不管在哪個國家肯定都是貴的，而且從本質上不可能解決（懷疑和嫉妒是人性），能討論的只有這筆錢誰出的問題，其實不管是保險公司，政府，還是自己掏，說白了還不都是勞動人民出的。再說看病難，其實和上面還是壹樣根本原因，對醫生不信任以及總想要更好的。美國人是沒辦法制度規定的才先去看家庭醫生，人家可羨慕中國人可以直接看專科醫生呢，誰不想要更權威的治療呢。美國系統的好處是看家庭醫生不用排太久，也不用去大醫院人擠人，醫生也不用壹天看100個病人，但看專科醫生就比較困難了，大病解決起來較麻煩。而中國系統的好處是可以很快見到專科醫生，但要忍受大醫院裏人山人海，黃牛賣號，醫生分給妳的時間只有壹點點種種不便。至於落後地區，他們不是看病不方便，而是幹什麽都不方便，全世界皆準。說了半天，總結壹下，要從根本上解決，就是從人性層面，多點信任，看病量力而為，降低自己的就醫預期，人每天都在變老，變老了就是會生病，最後就是會死，醫生能做的其實真的不多。從實際操作層面，建立完善的保險制度和福利制度，利用人的從眾心理，人人為我，我為人人就不“覺得”花在醫療上的錢多了。中國特色社會主義大法也是很好的，私立醫院早就該搞了，以後有錢的就商業保險，好醫生好藥高大上，患者醫生都開心。沒錢的就公立醫院保持低限度的醫療，用公立藥廠的藥，純福利性質的，便宜但服務質量差，但由於非常便宜，小病也能治好，患者醫生還是開心。就跟有錢住商品房，沒錢住只有公***廁所的廉租房壹個道理。