如果把李世民和劉禪互換，李世民會成第二個阿鬥還是力挽狂瀾？
作為壹國之君，能力是壹個國家興衰的基石。若是讓李世民生在蜀國，李世民會不會成為阿鬥第二？還是會力挽狂瀾？
我覺得未必。就算是李世民有治軍之才，但是，身邊沒有可以輔佐的大將軍啊，姜維和魏延是可以，但是，他們會不會跟秦叔寶和尉遲敬德相比呢？不見得！就算是有這樣的將領帶著，但是要與曹魏對抗的話，還是有很大差距的，畢竟，在蜀國的時候，很多的戰鬥力被劉備耗盡了，這個時候再進行大規模的北伐，是不是就是自毀長城呢？
其次，發展蜀國的經濟，這個事情是不是可以？可以的！但是，當時的蜀國壹***就10萬軍力，發展經濟靠的是男丁，壹旦國內出現任何經濟發展不景氣的事情，直接就會導致政權的瓦解。所以，諸葛亮為何壹直在北伐，主要的目的是為了轉移國內的註意力，讓大家壹門心思搞軍事，這樣才能保證政權的穩定。
第三個就是劉禪是不是真的扶不起的阿鬥？我認為是錯誤的。正是因為他有仁愛之心，不忍心蜀國百姓再遭受戰爭之苦，所以才放下自己的執念，選擇了投降，正是因為他自己高超的從政經驗才使得他自己安度晚年，沒有遭受任何傷害，後人認為這樣的君主是壹個喪家之犬。我卻不這樣認為。
劉禪這個很仁厚的君主，在之後也是得以壽終正寢，妳說他要是壹個什麽都不懂的人，會不會被棄之如薄履？所以，我認為劉禪是壹個好的君主，妳覺得呢？