勞榮枝會不會死刑
首先，勞榮枝和法子英壹起***同策劃，壹起***同實施，她以色誘綁架殺人的惡性犯罪行為，且在實施犯罪行為中，起著積極主動和重要作用，可以肯定地說，如果沒有勞榮枝的積極主動參與作案，法子英壹個人是無法實施那麽多起色誘綁架殺人案的，因此，勞榮枝和法子英是系列色誘綁架搶劫殺人案的***同主犯。
其次，勞榮枝參與作案手段血腥殘忍惡劣，在南昌滅門案中，勞榮枝和法子英***同實施了色誘綁架被害人熊某某，並殘忍殺害熊某某並分屍，勞榮枝與法子英手拎著裝有被害人血淋淋屍塊的袋子，根據酷刑逼迫被害人說出的家庭地址，上門以被害人血淋淋的屍塊恐嚇被害人妻子拿錢，最後竟毫無人性地殺害被害人的妻子和年僅三歲的女兒！
第三，勞榮枝沒有認罪悔過之心，她在經歷了二十年的畏罪潛逃後，活得非常瀟灑自在，抓捕過程中勞榮枝拒不配合承認自己的身份，她報假名字假身份，仍妄想企圖逃避法律的制裁，最終廈門警方通過DNA比對，確認勞榮枝的真實身份，揭穿其謊言，依法將其抓獲到案。
第四，犯罪證據非常充分。既然現有證據可以證實勞榮枝與法子英壹起殺害7人，連3歲的小孩都不放過，殺人後她還可以與死者同床***寢，然後喬裝打扮，壹逃二十年。
第五、勞榮枝參與多次犯罪、有預謀犯罪，且犯罪目的就是為了斂財，主觀動機極其卑劣，主觀惡性極大，人身危險性極大。
第六、勞榮枝和法子英感情非常好，法子英在歸案後最擔心地就是勞榮枝的安全問題，故勞榮枝系主動參與犯罪，不存在被脅迫的可能性；
第七、勞榮枝至少單獨承擔了色誘被害人的分工，無論其是否直接參與殺人，其在犯罪中都起到了重要作用，扮演了重要角色，不可能被認定為從犯或脅從犯；
第八、潛逃20年，不存在自首、悔罪等減輕、從輕處罰情節，也缺少積極賠償獲得被害人家屬諒解的條件和能力。
如果二十年前的1999年勞榮枝與法子英壹起被抓獲，她肯定會被判處死刑並槍斃。
但現在勞榮枝被抓獲，即使被判死刑，也絕對不會被槍斃，而是註射死刑。因為從2010年以後女性死刑犯基本沒有被槍斃的報道。她甚至有可能被判死緩。
勞榮枝被判死緩首先因為她是女性，眾所周知，同樣的犯罪情節，女性罪犯往往比男性罪犯判得輕。比如丈夫殺害妻子現在判死刑的仍然很多，甚至自首也判死刑，比如著名的冰箱藏屍案。而妻子殺害丈夫的無論情節多麽殘忍，無論丈夫多麽無辜，壹般都不判死刑。比如壹個女兒為了謀財害命殺害親生父母因為兄弟出諒解書而判處死緩。而壹個兒子為了騙保殺害母親，盡管有兄弟出諒解書，仍然判處死刑。
其次，沒有勞榮枝親自動手殺人的證據。這七條人命基本都是法子英親自動手殺害，只有那個被勞榮枝色誘並綁架的男人有可能是被她親手殺害，但也可能是法子英被警察包圍前殺害的，這個細節最終有可能決定她最終被判死刑還是死緩。
第三，勞榮枝在逃亡二十年的過程中沒有繼續作案，證明她的社會危害性不是非常巨大。
第四，最重要的是現在的法律對判處死刑立即執行越來越慎重，對死刑犯尤其是女性死刑犯判死緩的情況越來越多
法律依據：
《中華人民***和國刑法》
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十九條_ 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
第二百六十三條_ 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之壹的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(壹)入戶搶劫的;
(二)在公***交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。