英拉

國家首腦的著裝的確重要，因為首腦代表國家形象，但就這個新聞而言，只是些無事生非的人在惹是生非。

1梅姨穿8700元的皮褲真的就跟普通人民聯系不密切了嗎？

批評人士說，“失業者求職補貼壹年是3796英鎊。特蕾莎·梅的壹條褲子就1000英鎊。特蕾莎梅和普通民眾聯系如此緊密，真是令人高興啊。”

梅姨不用做別的了，單單買點失業者穿的衣服就密切普通民眾了？真是令人高興的想法啊。

網友們/冷漠臉/表示：Who?cares？“收音機裏人們都在討論特蕾莎·梅的皮褲，好像它很重要似的。”

真正的民眾在乎的不是領導人穿什麽衣服，而是能不能發展國家經濟、增加就業。

2梅姨這身衣服真的不合宜嗎？

11月底，梅姨在唐寧街10號接受了《星期日泰晤士報》的專訪，紅色沙發，棕色皮褲，親民而不隨意，難道不合宜嗎？

德國《圖片報》曾經盤點出全球穿衣最具風格的女政要，泰國前總理英拉名列榜首。但是，抱歉，這種風格，妳能欣賞得了嗎？我不能，跟鄰居大媽穿著相仿，真是親民(ˉ▽￣～)?~~我不能因為這衣服有中國元素就昧著良心說好啊。

3梅姨真的不時尚嗎？

丹麥前首相赫勒·托寧·施密特被認為是“最會穿衣的女政治家”，但是，妳不覺得不夠幹練嗎？

這是male?chauvinism吧，為什麽女性就得穿裙子？

4女性國家首腦梅姨該如何著裝？

其實，她的風格挺好的，不需要改。

這就是個看臉的世界，人長得美，穿啥都行。