当前位置 - 股票行情交易網 - 股票交易 - 韓寒博客裏的兩篇文章<重慶美劇>和<讓壹部分人先選起來>被新浪和諧了,請問在哪裏可以看得到呢?拜托各位了

韓寒博客裏的兩篇文章<重慶美劇>和<讓壹部分人先選起來>被新浪和諧了,請問在哪裏可以看得到呢?拜托各位了

《壹部分人先選起來》 說實話,我覺得現今中國壹人壹票選主席未必實際,社會各個階層人數差別太大了,互相割裂,地區發展也不均衡。能做到壹步到位朝發夕至的似乎也只有霸權和獨裁,而非民主與改革。其實我能接受現在就知道2012年誰當主席,誰當總理,就像當年鄧小平欽點接班人也沒問題——鄧立君,正常。但是我代表身邊的很多年輕人朋友(這不是泛指,真的是我認識的朋友們,經過對民主和改革的討論,他們授權我代表),鄭重的希望改革開放的口號能夠再加壹句——讓壹部分先選起來。 至於這是哪壹部分人,哪些地區,都無所謂,但是選什麽很重要。中國很早就開始了村壹級的行政選舉,但是這種實踐步子走的太小了。政權成立快壹百年了,我們好歹也該壹人壹票選市長了。當然,在壹開始,我甚至無所謂其中必須有民選代表,哪怕都是由官方指派的候選人都沒關系。比如上海市,完全可以由當權者指定三個候選市長,讓他們在電視臺和報紙上自由辯論,提出各自設想,然後再去各個區縣公開演講。村級選舉的賄選很容易(賄選也比不選強),市級選舉的賄選就不那麽容易了。在某個大城市進行公開市長選舉的同時,全國人民也都可以圍觀和進行虛擬投票,培養培養情操,準備迎接實戰。同時,市長可以每三年選舉壹次,人民代表可以聯手彈劾市長,那人民代表就不再形同虛設。如果我們壹個城市壹個城市開始選舉市長,那飽受詬病的上訪制度也可以休息了。因為我堅信,只要市長是選出來的,哪怕暫時都是黨的人,都會顧忌人民,反之就只會討好上級。只要妳不犯法,大不了人民把妳選下去,妳無非是能力不足,也不用為了保命而躲到美國領事館去。這對於官員來說,也是壹種解脫和保全,對於國民來說,則是最生動的民主練習。 社會之穩固,不應該靠中宣部,而應該靠往前邁幾步。

麻煩采納,謝謝!