舒爾E4C與音特美ER4P的區別?
1：低頻：E4C的低頻比ER4要多出20~30%。比ER4更富有沖擊力。
低頻彈性上；個人認為E4C的彈性更好壹點因為ER4S的低頻總給我壹種“硬”的感覺。下潛上，兩者都有不俗的表現。但由於ER4的低頻量太少；聽很多音樂時；對低頻總有“蜻蜓點水”的遺憾。速度上：絕對是ER4占優。包圍感上：絕對是E4C牛！
2：中頻：E4C的中頻實在是渾厚！這種“厚度”和ER4真有天壤之別。E4C可以通吃各種人聲。從蔡琴、周蕙聽到蔡依琳、梁靜茹。再從BEYOND聽到潘瑋柏、騰格爾。大小通吃。壹律都有相當不錯的效果。本人被E4C毒到的曲目記憶最深的就是《周蕙-約定》《王菲-誓言》。每當夜深人靜；聆聽這兩首曲目時，我總能被感動。相比之下；ER4S就差多了。首先是人聲薄；而且比E4C幹。解析和顆粒感雖然比E4C強點；但總體的感覺還是比不上。聽蔡琴這樣的“厚聲”歌手。與E4C比差距巨大。就算是聽周蕙、王菲。聲音纖細、細膩。可還是沒有E4C那麽大的感染力。
3：高頻：ER4的高頻大家有口皆碑。但E4C的高頻也不賴。首先，E4C的總體聲音比較暗壹點。所以它的高頻沒什麽出彩。其次；E4C的聲音瞬態沒ER4那麽快。所以很多人都說；E4C聽鋼琴、吉他沒有ER4那麽清脆、清晰、明亮、透徹、玻璃感……（省略n個詞）但E4C的高頻也有ER4所不能及的地方。壹者：E4C的高頻延伸性相當的好。聽弦樂什麽的都感覺在高頻上能上得去、放得開。二者：E4C的高頻比ER4的“油”沒有ER4那樣，偶爾還是會有點“刺”。
4：音場：ER4S的由於聲音幹脆；來得快去得快。所以音場的包圍感比較差。聽上去總好象虛擬的音樂空間裏欠缺了點什麽東西。E4C的聲音包圍感明顯比ER4S強多了。在音場的大小和縱深方面。個人認為是大致相當的。或者是ER4S由於有點“空曠感”而顯得有點大？