当前位置 - 股票行情交易網 - 股票交易 - 西安“的哥猝死仍被貼罰單”,3名警務人員被處理,他們需要承擔什麽責任?

西安“的哥猝死仍被貼罰單”,3名警務人員被處理,他們需要承擔什麽責任?

其實小編認為這起事件3名警務人員並不需要承擔刑事責任,因為出租車司機是自己猝死的,不過從警方的後續通報來看,這三名警務人員都被給予了相應的行政處罰,對責任民警給予了警告處分,責任輔警給予了通報批評,並且這兩位警察的領導也受到了壹定程度的處罰。我認為這樣的處罰還是比較公正和公平,主要有以下幾點原因。

壹、交警這樣的做法只是顯得沒有人情味。

根據事件的經過我們可以知道,這幾位執法人員當天做得比較錯的壹點是出租車司機是因為身體不適才違規停在路邊休息,而這幾位執法人員當時對於司機的異常表現並沒有重視,而是草率的就貼上了罰單,也沒有進壹步詢問情況,最終導致司機在車內死亡,這樣的做法合法但是沒有人情味。

二、的哥死亡的真實原因是因疾病導致。

在事後經過調查,這位出租車司機是因身體不適而導致的死亡,在死亡之前接觸了交警,而交警並沒有發現出租車司機的異常情況,所以交警在這起事故中有過失,但是並沒有涉及到犯罪。

三、交警並沒有直接害死的哥。

交警在這次出租車司機車內死亡的事件中並不是直接害死司機的兇手,不過交警沒有問清原因就貼罰單的舉動確實顯得有些不近人情,和不問事實,同時也可以看出這幾位交警做事的草率和大意。

綜上所述,鑒於以上三點,小編認為交警是應該受到相應的處罰,但這樣的過失還沒有到需要負擔刑事責任那麽嚴重,所以相關部門給予了行政處罰,我認為這是非常合理的。同時這三位交警自從出事以來,受到了社會的廣泛譴責,這也算是壹種懲罰。不知道妳怎麽看待此事?歡迎留言討論。