請問音響2.0和2.1到底有何區別？我想買個100元左右的2.0有好的嗎？
2.0表示兩示兩的箱體，2。1，1表示低音炮，2表示兩個小箱體
電腦音箱2.0與2.1音箱比較,究竟哪個好？
有不少人為電腦音箱買2.0還是2.1而煩惱，本文將以通俗易懂的方式簡單的介紹壹下，簡單說，聽音樂2.0的好，看國外大片，DJ，玩遊戲，2.1震撼壹點。
壹般的2.0的音箱分為兩個分頻，高頻和中低頻，如果妳打開音箱可以看到個揚聲器（俗稱喇叭），上面小的就是輸出高頻信號，下面大的揚聲器為中低頻。2.1音箱也是二分頻的，小音箱是高頻為主，低音炮為低音為主，所以大家就可以比較出來了，2.1的音箱中音是遠不如2.0的，因為它沒有單獨的中音單元（負責中頻的揚聲器），但是2.1的好處是，它的低音是單獨的壹個大直徑的揚聲器，所以它的下潛較深,也導致2.1音響比較容易出較果，而事實上，當妳聽音樂的時候，如果妳註意聽，妳會發現，2.1沒有2.0好聽。其實在最初的時候，是沒有2.1音箱的，只有2.0，後來不知道何等高人，投機取巧，發明了2.1，並且發現，可以花少的成本就可以生產出"質優價廉"的音響，所以大家現在100多元就可以買到感覺不錯的音箱，但是，當妳把低音調到最小，妳發現，兩小小音響發出的聲音就連20元買的音箱效果都不如，而妳拔掉兩個小音箱，只有低音炮在那兒轟隆隆的響，中頻部分幾乎沒有。當然存在就是必然的，是市場需要的，本人也不是把2.1說的壹無是處，人們對2.1在低音的震撼需求，也與大家現今生活壓力大有千絲萬縷的聯系，君不見，很多壓力大的人喜歡到迪廳蹦迪嗎，因為迪吧的音響是超低音的、超震撼的！而在八、九十年代人們的壓力是沒有現在這麽大的，所以那會兒，我們買的上千元的高檔錄音機，它們的低音也沒有現在我們花100元買的低音炮震撼。
聽音樂的還是選擇2。0最比較比；玩遊戲需要環繞效果較好的話，至少得4。1才行；而看DVD這種AV應用，還是5。1正宗，2。1的位置在哪裏呢？有點上不著天，下不著地的感覺，定位上就比較尷尬，只是算是壹種廉價的折衷解決方案，而且效果還壹般。
設計上也有先天的缺陷，衛星箱往往采用全頻的單元，質量壹般都不是太強，中高頻的回放效果相當差勁，很難讓人滿意，如果是聽音樂，更是悲慘了。低音也並好不到哪裏去，許多低價的2。1，低音炮采用的竟是4寸的單元，下潛的深度就不要追求了，只能靠較大的箱體，還有倒相設計之類弄出呼隆隆的聲音了，這種東西怕也不是顧客需要的吧。各頻段的銜接更成問題，就是象V6這種高檔的分頻衛星箱，效果還是壹般，壹般的就更不用提了，比較空洞。低音炮的分頻也不盡合理，和中頻存在著沖突，在壹定程度上還是對回放的破壞。
狠心買個500元左右的2.0音箱。