論文查重裏的“蛀蟲”是什麽？

論文查重裏的“蛀蟲”是壹些店鋪用山寨的知網查重網站欺騙消費者。

臨近畢業季，武漢壹所高校的大四學生發現，學校提供的免費知網賬號被盜。查詢後得知，其賬號裏附帶的論文查重機會，被當作商品掛在電商平臺上售賣。

記者在電商等平臺搜索“知網論文查重”，發現有大量提供論文查重服務的網站與店鋪，壹次查重的價格從幾元到上千元不等，有的店鋪月銷量超過3萬件。記者還發現，壹些店鋪存在虛假宣傳，聲稱可以提供論文查重服務，實際卻是用山寨的知網查重網站來欺騙消費者。?

重復率占比是衡量壹篇論文原創性的重要指標。將查重結果作為判斷論文合格與否的重要標準，以此對學術不端行為進行有效制約，這是論文查重制度的設計初衷。但論文查重亂象頻出，甚至成為壹些人的“生財之道”，卻讓人始料未及。?

壹些人的行為已涉嫌違法。比如盜竊他人知網免費賬號，法律上的盜竊行為對象，除了財物，也包括財產性利益。盜竊他人查重機會與偷盜他人財物無異，論文查重明碼標價，被偷走免費機會的學生不得不自掏腰包去查重；再比如，用山寨的知網查重網站欺騙消費者，已涉嫌詐騙。遇到上述行為，報警是第壹選擇。?

還有壹些人遊走在“灰色地帶”，比如售賣查重服務的經營者。知網法務部工作人員稱，“知網不對個人提供檢測服務，網上售賣的知網論文檢測基本都是違規的”。

再比如某些高校的賬號管理人員，有店鋪客服人員表示，他們和高校有合作，論文查重用的是高校剩余的檢測名額。除非與知網的協議明確，可以將剩余檢測名額轉給第三方，否則即構成違約。而問題就可能出在內部管理上，其中極可能存在利益輸送。

論文的評價機制需要做適度改變

論文查重固然重要，必要性毋庸置疑，但查重系統的機械化帶來的問題也應審視。有報道提及，查重過程中，不少學科通用概念、專有名詞都會被標紅，學生無奈只能“見紅就刪”。

當壹篇論文需要通過更改語序、同義詞替換等“奇招”甚至在網上購買降重服務才能通過查重關的時候，對論文的評價機制也需要做適度改變。