“薩德事件”的來龍去脈是什麽？
HAAD“薩德”是美國研制的機動式戰區彈道導彈防禦系統，總承包商為洛克希德·馬丁公司。1989年提出計劃，開始壹系列驗證試驗；2000年轉入工程研制，2008年部署了第壹套系統。THAAD導彈由助推器、動能攔截器（KKV）及整流罩組成，壹體化設計。“薩德”導彈防禦系統主要是針對高空導彈進行攔截。
美國和韓國不顧中俄等國明確反對，宣布將在韓國部署“薩德”反導系統；理所當然：中國對此表示強烈不滿和堅決反對，強烈敦促美韓停止“薩德”反導系統部署進程，不要采取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情。
美國以“部署薩德有助於增強多層次導彈防禦體系，強化韓美聯盟對朝鮮的導彈防禦能力”為理由，宣布部署這壹系統。韓國國防部還解釋稱：薩德部署後不會對準除朝鮮外的其他任何國家，僅僅只用於應對朝鮮威脅。
事實真的像韓國所說的那樣，部署薩德只是為了針對朝鮮嗎？當然不是。“薩德”系統全稱為“末段高空區域防禦系統”，可在大氣層內外攔截來襲的短程和中程彈道導彈，是美國彈道導彈防禦體系的重要組成部分。其所屬的X波段雷達，偵察半徑至少達2000公裏，其在韓國部署後，我國華北、華東地區乃至渤海、黃海和東海都將處在監視之下，嚴重損害了我國安全利益。同樣，俄羅斯遠東地區也在其監視之下。
美國在韓國部署“薩德”系統是亞洲版的“古巴導彈危機”。壹旦未來中美關系陷入危機乃至沖突，這壹系統將成為觀測中國潛射導彈的前沿探測器，大大提升美國對我國導彈的攔截能力。日本《讀賣新聞》也認為，“薩德”系統或將成為監視中國軍隊的重要利器。
1、韓國首次提出計劃部署薩德是6月4號，是在朝鮮核試驗並且朝鮮訪華後，韓國確定部署薩德是7月8號，是在朝鮮提出“無核化對美韓的五項要求”之後。（從朝鮮提出的五項要求來看，朝鮮明顯是沒有要棄核的意思的。）
2、對韓國上面的兩個發言，各國的應對：
朝鮮：針對韓國第壹次發言：在6月8號重啟原子能反應堆；並在6月13號批判韓國計劃部署薩德之事。針對韓國第二次發言：7月19號發射3枚導彈回應。
中國：針對韓國第壹次發言：6月15號加大對朝鮮的制裁。（韓國表示中國對朝鮮制裁不力）
針對韓國第二次發言：立即清冽敦促停止。之後有“限韓令”。
3、韓國部署薩德，總的來說：美國參與因為朝鮮導彈的試射成功，威脅到了美國的國家安全，所以美國根據《韓美***同防禦條約》要求韓國在境內部署薩德反導系統。也符合美國重演亞洲的計劃。
韓國參與是因為，美國的要求和國家安全需要。中國參與是因為，如果薩德部署成功，自己的導彈發射不出去了，就被美國封鎖了。
俄羅斯參與是因為，美國已經在歐洲部署了反導彈系統，如果在韓國再部署薩德，俄羅斯也會被封鎖。
朝鮮參與是因為，朝鮮的C計劃，認為只要朝鮮有了核武器，美國勢必會重視朝鮮，並且建立與朝鮮的全面外交關系。
首先說明壹下薩德反導系統，用於防禦中遠程戰區彈道導彈，是愛國者導彈的升級版。既然是中遠程的防禦系統，那針對的導彈壹定是中遠程的（遠程導彈也稱為洲際導彈）。那麽問題就來了，朝鮮打擊韓國的話是不必用中遠程，朝鮮的中遠程導彈壹定是真對美國的，所以美在韓部署薩德目的主要是為了美國本土的防禦。
這時有人問了，既然是防禦美國的，韓國為什麽要頂著這麽大的壓力來部署薩德呢？這裏就要提到《韓美***同防禦條約》了，條約中：“締約任何壹方認為壹方的政治獨立或安全受到外來的武裝進攻的威脅時，應進行***同磋商，並將單獨或聯合地以自助和互助的辦法，保持並發展適當方法以制止武裝進攻“。就是說韓國受到安全威脅美國要幫韓國，這時美國受到安全威脅了，韓國也要盡義務幫助美國。
從這裏也能得出壹個結論：只有強制裁弱，弱是無法制裁強的。經濟，文化，技術，都是壹樣。比如說限韓令，中日韓同屬儒家文化圈的，根基當然在中國，中國在文化上是可以制裁韓國的。