上海“好人法”全國先行,真的可以避免“好心辦壞事”嗎？
只能是防君子不防小人。畢竟，施救者都是出於緊急情況對傷者施以救治，而“好人法”的初衷就在於保障見義勇為者的合法權益。當然，更是給那些傷害醫護工作者的“病人家屬”“打臉”。
做為八零後，小時候聽過雷鋒叔叔的故事，看過草原英雄小姐妹的動畫片，大壹點參加學校組織的義務活動，再大壹些看過男孩舍命救助落水者的新聞......仿佛那會兒，沒有訛人的老年人，沒有利益虛心的“病人”，甚至沒有紙醉金迷壹說。舉個例子，小時候早市有人要是被小偷光顧了，在場的所有人都能全跑過去逮小偷，我就見過壹次小偷被綁在樹上的情景，就像電影《黑處有什麽》那裏的情結壹樣。而今讓人看來，也許是特“傻帽”的行為，因為“睜眼瞎”我們當慣了......現在的“好人法”就是給“傻帽”們的保障，讓好人有保障，讓好人沒有後顧之憂而已。
記得早前新聞和國內外的電視劇裏都演過，重傷病人運來了“救？還是不救？”的問題。救命，人家病人親屬沒點頭，救好了是應該，沒救好捅死捅傷大夫護士的混蛋我們也是見過的。不救，眼睜睜的看著病人死亡麽？肯定不行，良心過不去，而且家屬也要玩兒命的。那麽，早年間不是問題的問題，現在“救？還是不救？”成了壹個疑難雜癥。所以，才會有《上海市急救醫療服務條例》的實施。這樣答案就出來了，“救“！
對照我最早說的，“打臉”！因為他們法律意識淡薄麽？肯定不是，現代社會還有幾個是不知道“殺人償命欠債還錢”的道理的，都是讓感情蒙蔽了大腦。話說，妳家親戚是人，別人也是人。都說大恩不言謝，就沒聽過救人者反被被救者殺害的道理。所以，倒頭說壹邊是《好人法》，另壹邊真的要在好人身邊配“武警”嗎？當然不是，還是那句“防君子不防小人”，希望好人得到應有的對待~