“先有?還是先有?”？，我好像破解了壹個迷題！

答：公?的作用就是讓母?下出的蛋可以變出小雞來。

由這個回答我們輕易得出了壹個“公理”：能孵化出小?的蛋，必需要有壹只公雞和壹只母雞。

接下來繼續分析，?、?、?三者間的關聯：

分析之後我們發現，原本我們糾結雞生蛋，蛋生雞的問題是忽略了公?（變數）和可孵化?（目標結果）這兩個關鍵。那麽回到問題，先做些假設，再下定論：

假設1：世界有且只有壹個蛋（可孵化?），那它孵化後只可能誕生壹種雞，公或母。與事實結果不成立，假設1失敗。

假設2：先有雞，壹只公雞?和壹只母?，完全可以生產出可孵化的?，與事實相符，假設成立。

經過分析這種問題，我覺得對現實的指導意義在於：如果“?”和“?”的這種事是妳要做的壹個“產品”，或是要解決的壹個問題，如果陷入了不知道先後關系的時候，只要引入“?”變數和“?”結果就清楚了。

所以我的定論是先有雞，並且是兩只。

? + ? = ?

? = ? ‖ ?

歡迎來杠( ?｀)

上篇: 華語電影票房過5億的11部電影 下篇: 工體撿屍體是什麽意思？