jh7有多先進?相當於美國的什麽戰鬥機型?
很多人都認為殲七作為二代機不是三代機的對手，和四代機根本就沒法比~
其實這種觀點和我以前壹樣，後來見識的多了才慢慢改變。
戰鬥根據性能可以分代。每壹代戰鬥機產生都有其背景。但是，分代不代表二代機就幹不過三代機。殲六在中低空可以很隨意的把前來進犯基地的敵軍飛機放挺。不管妳是什麽貨色。這就是因為它的最佳性能是在這個空間發揮，並且擅長格鬥。所以遇到敵人突襲基地，殲六上比殲七要好。這就是它的用途。同樣，殲七的戰鬥性能很強大。很多人會說美國PK俄式戰機的問題。這個問題我都懶得解釋了：首先，美式戰機技術先進，保養維修到位，戰術超前，人員素質過硬，指揮系統反應迅速，高新技術大量運用；反觀伊拉克直流的國家：用的是猴版蘇制武器，指揮系統脫離了蘇聯的“空氣”體系，武器見的配合斷檔，人員素質直接跳過，戰術直接跳過，高新技術直接跳過。
其實很簡單的說：壹件武器性能發揮的影響因素很多，只要國力強大，妳能用，用的好，這個武器就有價值。打個比方：美國和伊拉克打仗，美國全用殲七，伊拉克全用F16，戰爭結果依然不會變化，美國壹定是壓倒性勝利。伊拉克空有F16，指揮不行，人員不行，技術也不行，這飛機能有多大用途？反觀美國，及時是殲七，人員素質高，指揮強悍（空中預警機），技術先進（各種吊艙等）。所以，千萬別用飛機分代去決定飛機的戰鬥力，有這種想法說明您對軍事還停留在感興趣的階段。再打個比方：59式坦克知道嗎現在有壹大把的59 ，為什麽不退役因為改進了。效果呢就算是德國豹，挨上壹下，不說摧毀，起碼喪失戰鬥力。盡管改進的59屬於小車大炮，但是，打仗的時候誰管這些能陰妳壹下就行了。陰住了，妳說什麽也晚了。這就是它的作用。有那麽多59改存在，妳在先進的坦克群也不敢隨意下來，就是壹個壹個換，妳也換不起啊。所以，千萬別被外表迷惑了。美國的武器看上去總是改改改，樣子沒變，覺得很沒意思。其實，它改壹次都是非同小可！！！！皮沒變，裏面變完了！
至於殲七和F22，這個您就不應該比較。殲七更多是防禦用的，F22它的性能決定他是攻擊性質更槍的飛機。確實差距很大。但是：凡事無絕對，在壹些可怕的情況下就不壹定。如果是在強幹擾的情況下，F22收到的影響會更大，殲七則相對弱壹些。如果是遭到核爆後的電磁幹擾，F22直接就載了，改進型的殲七也會栽下來，基本上就是越先進的約會栽下來，反倒是殲六，殲五直流飛的好好地。妳要是開的是螺旋槳的，也沒事。但如果是中子流的攻擊（伴隨與核保），妳就是壹個汽車，也會瞬間就燒掉了，報廢了。但是人沒事。很神奇。
戰爭打起來，什麽都與可能：轟炸機運兵，運輸船改成炮艇，運輸機改成臨時轟炸機。。。。。無所不用其極，這個很難下壹個定論。
殲七確實沒有後兩者先進，與F22的差距更是直接到了理念性的差距，但是，這不等於說殲七就沒有價值了。殲七在未來壹定會退役，但不會壹下全退完。事實上，它撐得時間越久，給我們下壹代更先進的飛機（J20之後的預研的那壹代）的預研就擠出了更多的時間。而這個時間非常寶貴，如果妳看過美蘇爭霸的書的話，在飛機上，這個時間是壹國在技術上反超或縮小差距另壹國水平的關鍵時間。
看來樓下哥們不服氣。關於軍事裝備的問題，只能說仁者見仁智者見智，我說不倒仁兄，也不想說服您，但是，千萬別以為有個貝卡谷之戰，米格戰機就被定性為垃圾了。妳既然明白這場戰爭的前因後果，又何必再提敘方軍機和防空力量的損失呢這些武器的損失並不是武器本身的性能問題，就如妳所說，很大程度也和以色列的先進作戰方式有關系。其實也不是什麽劃時代的作戰方法，通俗點講就是誘敵殲滅戰。最後打敘方防空時，敘利亞就沒還手的力量，別說F16，運五裝上炸彈也能瀟灑走壹回。您用某場戰爭的結果就全面否認了某種武器，這個膽識真不是我感想的。再者，您不是也同意了武器應用過程中戰術很重要的因素嗎我在重申壹遍：對於殲七，我認為它現在確實已跟不上時代，需要退伍。但是，就現階段而言，還沒到所謂的充數也嫌貴，雜魚中的雜魚這種地步。真是這樣，您覺得軍方還可能讓它存在嗎就算是印度軍方，在接受武器的時候，武器不過關，堅決不采購。阿瓊兄弟不就這樣才創造了壹個不可挑戰的奇跡軍隊的東西，事關軍人生死，國家存亡！在能力之內，盡可能的精益求精。殲七要是真到了升空做靶子的地步，飛行員也不會升空：起碼被軍法還能落個全詩。至於什麽超視距作戰，這玩意目前實在靠不住。壹般打主力的還是中距彈，超視距使用導彈攻擊，在目前情況下，就是22也不靠譜。妳飛機再好，導彈還沒那麽先進，能超視距作戰，不代表超視距作戰本身就是無敵的，它的反制措施太多了！補充壹點：以色列當時的F16，遠沒有現在牛叉，皮長的差不多，裏面差的遠。事實上，開始的F16除了超機動性外，還不具備三代機的其他特點，這都是F16，壹點點積累的，真是這樣，他才是壹代名機，從此飛機不在唯重，大，狠得發展模式，向輕，機動，準開始轉變。
打字打了好多，本來就是發發感慨，沒想和大夥起沖突，對於軍事這東西，我知道的很少很少，只能算業余的軍迷。有觀點大家好好交流就是，只是見到這哥們第壹句話很有點挖苦的感覺，您知道的多，也不至於挖苦別人擡高自己吧光聽這話，就不像個資深軍迷該有的範兒。今兒我退壹步，不起沖突，您要是覺得我滿嘴胡話，請您直接無視，萬分感謝。如果觀點沖突，您可以到軍事群裏發泄發泄，那裏的人相對更專業點。俺這種水平，只是讓人覺得“不知道妳在有感而發的是什麽（東西）”~看妳也不像女的，就不客氣了。
我的演講完了，謝謝大家~
備註：大家不要因為我打的字多就批評教育我，拜托大家無視我。有觀點您就說，想通過貶低別人凸顯自己，感覺很像娛樂界的手段，咱就別這麽幼稚了~都這麽大了，別拿三俗當性格，好不