湛江男子殺人後跳樓，竟砸死路人，此男子的作案動機是什麽？
事情發生在廣東湛江赤坎區。男子楊某因個人糾紛將繆某砍傷，繆某經搶救無效死亡。
之後楊某又在5日淩晨時刻，在萬達公寓的43樓跳樓自殺。不幸的是繆某跳樓時正巧將路過的周某砸中。楊某當場死亡，被砸中周某也經搶救無效而死亡。我們幾乎經常能在新聞上看到有報道有人自殺的新聞，但是跳樓自殺砸到路人這樣的事的幾率還是比較低的。
不知道是什麽樣的原因讓楊某選擇了跳樓這個方式來結束自己。但是楊某雖然也是無心之跳，但是卻有了無辜的路人周某為他的行為買單。楊某潛意識可能知道其行為會造成他人受傷或死亡，但現實是楊某的主觀意識忽視了這個可能，從而造成現在這個局面。
據律師分析，楊某的犯罪行為有兩個。壹個犯的是故意殺人罪，壹個是過失殺人罪。但是兩個罪行的性質又有所不同。楊某殺人在先，屬於刑事案件；跳樓砸死人在後，屬於民事案件。楊某已經當場死亡，但是總得有人為楊某的行為買單吧。據《中華人民***和國刑事訴訟法》第十六條第五款的規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。所以楊某雖然犯了故意殺人和過失致人死亡，但是由於其自身已經死亡，符合《刑事訴訟法》第十六條第五款的情形，所以不予追究其刑事責任。但是這件事就這樣不了了之了嗎？當然不是的！據《繼承法》第三十三條的規定，繼承人繼承遺產，應當在繼承的遺產的實際價值範圍內，清償被繼承人依法應當承擔的債務。楊某的繼承人在其繼承遺產範圍內需承擔賠償的責任。但若是楊某繼承人放棄繼承權，也可以不負相應法律責任。
了解到楊某也是由於個人糾紛才將繆某砍傷致死，也許是為了逃脫法律懲罰，楊某才選擇了跳樓這條路，從而間接地導致了周某的悲劇。這也提醒廣大網友朋友，平時走路時要註意四周情況，也盡量不要低頭玩手機。